GateUser-0b8290a5

Considérer le ETF Bitcoin de BlackRock de la même manière que Wall Street
Bitcoin est maintenant dans la grande ligue, non seulement avec les ETF au comptant, mais aussi avec le trading d'options. La division Nasdaq International Securities Exchange (ISE) a soumis une proposition à la SEC pour augmenter la limite quotidienne de trading d'options sur l'iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock de 250 000 contrats à 1 million de contrats. La SEC a approuvé cette demande, augmentant officiellement la limite de quatre fois.
Qu'est-ce qui a changé ?
En janvier, la limite de position pour les ETF Bi

Bitcoin a augmenté de 20 % en avril, passant d'environ 66 000 $ à un sommet mensuel de 79 000 $, mais selon l'analyse de la société de données cryptographiques CryptoQuant, publiée jeudi, cette hausse pourrait avoir été basée sur une position spéculative plutôt que sur une demande réelle de la part des acheteurs. La société a découvert que toute la hausse des prix était due à une augmentation de la demande pour les contrats à terme perpétuels — une forme de trading spéculatif à effet de levier — tandis que la demande au comptant, qui reflète l'accumulation réelle de pièces par les acheteurs, e

Bitcoin a augmenté de 20 % en avril, passant d'environ 66 000 $ à un sommet mensuel de 79 000 $, mais selon l'analyse de la société de données cryptographiques CryptoQuant, publiée jeudi, la hausse pourrait avoir été basée sur une position spéculative plutôt que sur une demande réelle de la part des acheteurs. La société a découvert que toute la hausse des prix était due à une augmentation de la demande pour les contrats à terme perpétuels — une forme de trading spéculatif à effet de levier — tandis que la demande au comptant, qui reflète l'accumulation réelle de pièces par les acheteurs, est

Bitcoin a augmenté de 20 % en avril, passant d'environ 66 000 $ à un sommet mensuel de 79 000 $, mais selon l'analyse de la société de données cryptographiques CryptoQuant, publiée jeudi, la hausse pourrait avoir été basée sur une position spéculative plutôt que sur une demande réelle de la part des acheteurs. La société a découvert que toute la hausse des prix était due à une augmentation de la demande pour les contrats à terme perpétuels — un type de trading spéculatif à effet de levier — tandis que la demande au comptant, qui reflète l'accumulation réelle de pièces par les acheteurs, est re