2025-12-09 07:29:52

Melihat sebuah aksi yang cukup membingungkan. Ada proyek SocialFi yang sudah dapat pendanaan sebesar 180 juta dolar AS dari institusi papan atas, diam-diam mengerjakan selama lebih dari empat tahun, bahkan pengguna awal harus bayar biaya registrasi 5 dolar. Sekarang tiba-tiba bilang nggak mau main sosial lagi, mau all in bikin dompet.

Ada cukup banyak hal yang bisa dikritisi di sini. Sejauh apa sih persaingan di jalur dompet sekarang? Ekosistem Base chain, berbagai dompet multi-chain, solusi hardware, semua yang perlu sudah ada. Efek jaringan sosial yang dibangun selama empat tahun begitu saja ditinggalkan? Atau mereka menemukan peluang yang tidak dilihat orang lain?

Saat pendanaan, cerita yang dibawakan adalah soal sosial terdesentralisasi, sekarang tiba-tiba ganti jalur, entah apa yang dipikirkan investor, tapi pengguna jelas bingung.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

22 Suka

Hadiah
22
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NFTragedy

· 12-12 02:23

Kisah pendanaan yang tipikal runtuh, 180 juta masuk ke situ saja? Apa kabar jaringan sosial yang dijanjikan, apa kabar akumulasi pengguna, beralih ke dompet benar-benar gila. Dompet sudah lama menjadi pasar merah, bro, aksi ini benar-benar sulit dipahami. Hanya dalam empat tahun, beralih jalur, investor pasti sangat marah. Ini adalah versi buku pelajaran tentang cara gagal berwirausaha di Web3.

Lihat AsliBalas0

BearMarketBarber

· 12-11 19:07

1. Klise VC lama, kemampuan bercerita dalam pendanaan sangat hebat, eksekusi... hehe 2. Empat tahun membakar 1,8 miliar hanya untuk membuat dompet berbiaya pendaftaran? Ini sama saja dengan mengganti nama dan memulai kembali 3. Tidak bisa melakukan sosial media lalu menyalahkan jalur? Saya rasa itu menyalahkan diri sendiri 4. Pasar dompet sudah jenuh seperti apa lagi yang mau masuk, benar-benar tidak waras 5. Mengatakan pendanaan tentang sosial media terdesentralisasi, sekarang semua fokus di dompet, investor pasti sangat menyesal 6. Pengguna awal harus membayar 5 dolar untuk bisa digunakan, sekarang masih mau menipu orang masuk ke dompet? Mimpi kali 7. Tim ini entah teknologinya buruk, entah arahnya salah, singkatnya tidak ada harapan lagi 8. Tampaknya dipaksa beralih, ini adalah contoh klasik dari proyek yang kehilangan fokus 9. Sebuah jejaring sosial selama empat tahun tidak menghasilkan apa-apa, sekarang ingin bangkit lewat dompet? Tidak terlalu mungkin 10. Lagi, sebuah proyek dengan ambisi besar tapi eksekusi buruk, di Web3 banyak yang seperti ini

Lihat AsliBalas0

GweiWatcher

· 12-09 07:53

Empat tahun habiskan 1,8 miliar hanya untuk bikin dompet, logika macam apa ini Uang investor sebenarnya ke mana? Empat tahun garap sosial tiba-tiba bilang nggak main lagi, siapa yang kuat Lintasan dompet sudah pasaran banget, berani juga ya Ada yang tahu ini proyek siapa? Aneh banget Katanya efek jaringan, kok dibuang gitu aja? Daftar aja kena biaya lima ribu, cari duit banget 1,8 miliar dolar buat dompet? Sadar dong bro Dengan pola pikir startup kayak gini, pantesan proyeknya gagal Ganti lintasan sih nggak masalah, tapi alasannya murahan banget

Lihat AsliBalas0

AlphaWhisperer

· 12-09 07:37

1. Inilah alur standar penipuan pendanaan, bikin narasi besar untuk ngumpulin duit, lalu "penyesuaian strategi", pengguna jadi korban terakhir. 2. 180 juta aja bisa habis hanya untuk bikin proyek dompet, seberapa ketat sih persaingan di jalur ini... mending langsung airdrop ke pengguna. 3. Empat tahun efek jaringan sosial? Ngakak, mungkin sebenarnya nggak ada efek jaringan apa-apa, cuma kumpulan akun zombie. 4. Dari SocialFi pindah ke dompet? Ini bukan ganti jalur, ini secara tidak langsung mengakui kalau konsep sosialnya nggak jalan. 5. Proyek yang dulu awal-awal aja narik biaya registrasi 5 dolar, sekarang bilang mau all in ke dompet... logika kayak gini gue agak nggak nyampe. 6. Investor pasti harus tanya dengan jelas, duit hasil pendanaan dipakai buat hire orang buat ganti-ganti requirement aja? 7. Aksi kali ini bener-bener nganggep pengguna bodoh, ganti jalur tanpa penjelasan masuk akal. 8. Jalur dompet udah sepadat apa, masih berani terjun? Kecuali ada institusi besar di belakang. 9. Menurut gue proyek kayak gini harusnya diaudit rutin soal pembakaran dana, cara ngabisin duit kayak gini pasti cepat atau lambat bakal mati. 10. Era biaya registrasi lima dolar aja udah lewat masih main kayak gini, berarti timnya memang nggak bisa ngikutin perkembangan zaman.

Lihat AsliBalas0

ContractHunter

· 12-09 07:30

1. Cerita pendanaan klasik mengalami depresiasi, pergantian pemain dan selling point di sektor, investor yang mengalami kerugian besar. 2. Awalnya dipuji setinggi langit, sekarang malah langsung beralih jadi dompet, logika ini agak gila sih. 3. USD 180 juta dikerjakan empat tahun, sampai pengguna pun harus bayar, perubahan arah ini benar-benar ekstrem, penurunan kelas yang terang-terangan. 4. Jalur dompet sudah sangat kompetitif begini masih juga dipaksakan, lebih baik dalami benar-benar akumulasi sosialnya. 5. Lagi-lagi alasan "menemukan peluang baru", intinya tetap saja belum beres dengan urusan sebelumnya. 6. SocialFi ganti jadi dompet, perubahannya sejauh itu, mentalnya harus seperti apa? Kasihan banget pengguna awalnya. 7. Biaya registrasi lima ribu rupiah malah jadi bahan tertawaan terbesar, pantes saja tidak ada yang main. 8. Ganti sektor seperti ini, pada dasarnya mengakui arah sebelumnya salah. 9. PPT waktu pendanaan dan produk sekarang benar-benar dua hal berbeda, investor harus introspeksi. 10. Empat tahun akumulasi sosial kok nilainya rendah banget, langsung bisa all in ke dompet, benar-benar keterlaluan.

Lihat AsliBalas0

Topik TrendingLihat Lebih Banyak
#GateNovTransparencyReportReleased
14.09K Popularitas
#FedRateCutComing
663.25K Popularitas
#PostonSquaretoEarn$50
61.43K Popularitas
#BitcoinActivityPicksUp
16.59K Popularitas
#CryptoMarketRebound
507K Popularitas

Hot Gate FunLihat Lebih Banyak

1
GUGUTEN
MC:$3.83KHolder:2
0.71%
2
AIFAIFUTURE
MC:$3.58KHolder:1
0.00%
3
GOGOPHER
MC:$3.79KHolder:3
0.86%
4
MANTAMANTRTAAA
MC:$3.58KHolder:1
0.00%
5
GDGONGDE
MC:$3.68KHolder:1
0.89%

Sematkan

peta situs