Australia baru saja meluncurkan verifikasi ID internet wajib, yang dikemas sebagai upaya mulia untuk menjaga anak-anak di bawah usia 16 tahun tetap jauh dari platform sosial. Kedengarannya masuk akal di permukaan, bukan? Tapi inilah masalahnya—pejabat secara terbuka menyebut ini sebagai "domino pertama." Maksud mereka: cetak biru untuk sistem identitas digital global yang terhubung dengan aktivitas online.
Implikasinya? Setiap klik, setiap login, berpotensi dilacak dan dinilai. Para pengkritik memperingatkan bahwa ini bukan soal melindungi anak di bawah umur—ini adalah infrastruktur untuk pengawasan skala besar. Begitu kerangka kerja ini ada, memperluasnya menjadi sangat mudah. Mekanisme kredit sosial, pemprofilan aktivitas, pembatasan akses selektif.
Bagi mereka yang bergerak di ranah crypto dan Web3, ini terasa berbeda. Desentralisasi sebagian ada sebagai respons terhadap jenis kontrol terpusat seperti ini. Ketika pemerintah menormalkan gerbang identitas untuk akses internet, urgensi teknologi pelindung privasi dan platform tahan sensor menjadi jauh lebih mendesak. Pertanyaannya bukan apakah negara lain akan mengamati percobaan ini—tetapi berapa banyak yang akan menirunya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GamefiHarvester
· 12-10 00:11
Langkah Australia kali ini benar-benar luar biasa, awalnya bilang untuk melindungi anak di bawah umur, lalu langsung terang-terangan ingin membangun sistem identitas digital global... Terlalu jelas maksudnya.
Tunggu dulu, bukankah ini justru awal dari social credit? Begitu sistem ini berjalan, ekspansinya tidak akan terbendung.
Arti keberadaan web3 adalah untuk mengatasi hal ini, sekarang harus makin dipercepat.
Saya cuma ingin tahu, apakah Asia di sini akan ikut-ikutan, nanti privasi on-chain bakal jadi sangat diminati.
Inilah sebenarnya "kartu domino pertama"...
Begitu infrastruktur pengawasan dibangun, susah untuk dibalik lagi. Jadi desentralisasi bukan pilihan, tapi kebutuhan.
Langkah Australia kali ini benar-benar berani, pemerintah di seluruh dunia sedang menonton.
Lihat AsliBalas0
FlatlineTrader
· 12-10 00:10
Australia benar-benar punya cara yang luar biasa, dengan dalih melindungi anak-anak mereka langsung memasang gerbang verifikasi identitas di internet, sama saja seperti membuka jalan untuk pengawasan global.
Semua dilakukan secara bertahap, awalnya bilang untuk melindungi anak di bawah umur, nanti akhirnya setiap orang harus verifikasi identitas, bahkan like pun akan tercatat... Pola seperti ini sudah sangat familiar.
Tidak heran para pendukung web3 gencar mempromosikan desentralisasi, kalau pemerintah seperti ini siapa lagi yang mau percaya pada sistem terpusat.
Tunggu saja, negara lain pasti akan ikut-ikutan, toh sudah ada template yang siap dipakai.
Australia baru saja meluncurkan verifikasi ID internet wajib, yang dikemas sebagai upaya mulia untuk menjaga anak-anak di bawah usia 16 tahun tetap jauh dari platform sosial. Kedengarannya masuk akal di permukaan, bukan? Tapi inilah masalahnya—pejabat secara terbuka menyebut ini sebagai "domino pertama." Maksud mereka: cetak biru untuk sistem identitas digital global yang terhubung dengan aktivitas online.
Implikasinya? Setiap klik, setiap login, berpotensi dilacak dan dinilai. Para pengkritik memperingatkan bahwa ini bukan soal melindungi anak di bawah umur—ini adalah infrastruktur untuk pengawasan skala besar. Begitu kerangka kerja ini ada, memperluasnya menjadi sangat mudah. Mekanisme kredit sosial, pemprofilan aktivitas, pembatasan akses selektif.
Bagi mereka yang bergerak di ranah crypto dan Web3, ini terasa berbeda. Desentralisasi sebagian ada sebagai respons terhadap jenis kontrol terpusat seperti ini. Ketika pemerintah menormalkan gerbang identitas untuk akses internet, urgensi teknologi pelindung privasi dan platform tahan sensor menjadi jauh lebih mendesak. Pertanyaannya bukan apakah negara lain akan mengamati percobaan ini—tetapi berapa banyak yang akan menirunya.