Yayasan IOTA Co-Autor Pakar INATBA Menentang Aturan Web3 yang Berlebihan

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Ahli Yayasan IOTA Bersama Penulis Makalah INATBA Menentang Aturan Web3 yang Terlalu Membebani Tautan Asli: Semua berita diperiksa fakta secara ketat dan ditinjau oleh para ahli blockchain terkemuka dan insinyur industri berpengalaman.

• Sebuah makalah kebijakan baru yang didukung IOTA menyatakan bahwa regulator secara keliru menggabungkan teknologi buku besar terdistribusi dengan sifat hukum dari aset dasar.
• Makalah tersebut mencatat bahwa regulator mengabaikan fakta bahwa tokenisasi hanyalah representasi digital, bukan pengklasifikasian ulang secara hukum.

Asosiasi Internasional untuk Aplikasi Blockchain Tepercaya (INATBA) merilis makalah kebijakan barunya yang mengkritik aturan Web3 yang baru dan “penggabungan regulasi” dalam ekonomi digital. Dalam keterlibatan langsung, Giannis Rousopoulos dari Yayasan IOTA termasuk di antara lima ahli yang menulis dokumen tersebut. Makalah kebijakan menyebutkan bahwa memperlakukan semua aset yang telah diber-tokenisasi sebagai sekuritas keuangan mengancam inovasi.

Makalah Kebijakan INATBA Mengkritik Overreach Regulasi

Dalam makalah kebijakannya, INATBA menyampaikan pesan yang jelas kepada pembuat kebijakan global seiring berkembangnya kerangka kerja untuk aset digital. Mereka menambahkan bahwa klasifikasi aset tokenisasi yang luas dan berdasarkan asumsi tidak sesuai dengan kebijakan regulasi jangka panjang.

Dikatakan bahwa tidak tepat bagi regulator untuk memperlakukan semua aset digital virtual sebagai instrumen keuangan. INATBA berargumen bahwa regulator telah mengacaukan teknologi buku besar terdistribusi (DLT), yang digunakan untuk merekam kepemilikan, dengan apa yang sebenarnya dimiliki. Mereka menambahkan bahwa tokenisasi hanyalah cara baru untuk menyimpan catatan digital, sementara regulator memperlakukannya seolah-olah itu mengubah sifat hukum dari sesuatu.

Ko-ketua Jean-Christophe Mathonet dari ProSquare dan Izzat-Begum B. Rajan dari Imani Partners menekankan bahwa regulator terlalu menerapkan prinsip “aktivitas yang sama, hasil regulasi yang sama”. Meskipun berlaku untuk pasar tradisional, kerangka ini tidak cocok untuk model bisnis terdesentralisasi.

“Tokenisasi hanyalah proses teknologi untuk representasi digital dan karenanya bukan pengklasifikasian ulang secara hukum dari aset dasar,” kata makalah tersebut. Aset dunia nyata yang diber-tokenisasi seperti komoditas atau hak infrastruktur mewakili kepentingan properti, bukan sekuritas keuangan.

Dalam makalah kebijakan mereka, INATBA menggunakan contoh kepemilikan properti real estate fraksional. Di dalamnya, beberapa orang membeli properti secara bersama-sama melalui kontrak tradisional dan berbagi biaya serta manfaat secara proporsional. Setiap transfer penjualan selanjutnya bukanlah produk keuangan.

INATBA berargumen bahwa menggunakan token blockchain untuk pengaturan yang sama tidak boleh mengubah aset dasar menjadi sekuritas yang memerlukan pelaporan keuangan.

Peran Yayasan IOTA dalam Kebijakan Regulasi

Sebagai anggota pendiri INATBA, Yayasan IOTA memiliki kontribusi utama dalam makalah kebijakan ini. Pada saat yang sama, tim hukum IOTA, termasuk mantan Direktur Urusan Hukum dan Regulasi Anja Raden, turut menulis beberapa makalah untuk keuangan terdesentralisasi (DeFi), token non-fungible (NFTs), dan organisasi otonom.

Yayasan IOTA juga memberikan umpan balik kepada Komisi Eropa terkait paket-paket anti pencucian uang serta regulasi Pasar dalam Aset Kripto (MiCA). Keterlibatan organisasi mencerminkan komitmen yang lebih luas untuk memastikan bahwa regulasi mengakomodasi teknologi terdesentralisasi sambil mempertahankan integritas pasar.