Orang mulai mengurangi hype tentang AI. Tren terbaru? Pemilih beralih dari "AI akan menyelamatkan segalanya" ke "tunggu, apa risiko sebenarnya di sini?"
Tidak sulit untuk melihat mengapa. Saat AI semakin terintegrasi ke dalam lebih banyak sistem—dari algoritma perdagangan hingga mekanisme tata kelola dalam proyek crypto—orang-orang dengan tepat mengajukan pertanyaan sulit. Apa yang terjadi ketika AI membuat keputusan yang tidak kita pahami? Siapa yang bertanggung jawab? Bisakah kita bahkan memverifikasi apa yang terjadi di balik layar?
Skeptisisme ini mencerminkan diskusi yang kita lihat di seluruh Web3. Komunitas sedang memperdebatkan apakah sistem AI terpusat cocok dengan prinsip desentralisasi. Beberapa berpendapat kita membutuhkan transparansi yang lebih baik dan verifikasi on-chain untuk aplikasi berbasis AI. Yang lain khawatir tentang konsentrasi kekuasaan dalam pengembangan model AI.
Perpindahan dari optimisme buta ke pengawasan yang hati-hati bukanlah pesimisme—ini adalah kedewasaan. Pasar dan teknologi berkembang ketika orang mengajukan pertanyaan sulit. Jadi, baik dalam politik tradisional maupun tata kelola crypto, gelombang skeptisisme ini mungkin adalah apa yang kita butuhkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 12-13 12:19
Akhirnya ada yang mengatakannya, sebelumnya kelompok yang blindly memuji AI sekarang semua diam haha
Kotak hitam pengambilan keputusan AI memang perlu diwaspadai, crypto juga harus ditanyakan dengan jelas, kalau tidak ya hanya mengganti cara yang terpusat
Apa dengan akuntabilitas? Verifikasi on-chain? Kalau semua ini tidak dikelola dengan baik, tetap saja bermimpi kosong
Lihat AsliBalas0
SerNgmi
· 12-13 12:18
Akhirnya ada yang mulai bertanya tentang pertanyaan yang seharusnya diajukan, suara tentang all in AI sebelumnya benar-benar membuat bosan.
Lihat AsliBalas0
HalfIsEmpty
· 12-13 12:08
Hmm, gelombang skeptisisme ini datang tepat waktu. Mereka yang sebelumnya all-in AI sekarang seharusnya sadar, nyatanya tidak ada yang pernah memikirkan masalah akuntabilitas...
Lihat AsliBalas0
GateUser-9ad11037
· 12-13 12:06
Sejujurnya, refleksi AI ini datang tepat waktu. Pendekatan sebelumnya yang mengatakan "AI menyelamatkan dunia" memang berlebihan, sekarang mekanisme akuntabilitas dan transparansi lah yang menjadi kelemahan utama
Orang mulai mengurangi hype tentang AI. Tren terbaru? Pemilih beralih dari "AI akan menyelamatkan segalanya" ke "tunggu, apa risiko sebenarnya di sini?"
Tidak sulit untuk melihat mengapa. Saat AI semakin terintegrasi ke dalam lebih banyak sistem—dari algoritma perdagangan hingga mekanisme tata kelola dalam proyek crypto—orang-orang dengan tepat mengajukan pertanyaan sulit. Apa yang terjadi ketika AI membuat keputusan yang tidak kita pahami? Siapa yang bertanggung jawab? Bisakah kita bahkan memverifikasi apa yang terjadi di balik layar?
Skeptisisme ini mencerminkan diskusi yang kita lihat di seluruh Web3. Komunitas sedang memperdebatkan apakah sistem AI terpusat cocok dengan prinsip desentralisasi. Beberapa berpendapat kita membutuhkan transparansi yang lebih baik dan verifikasi on-chain untuk aplikasi berbasis AI. Yang lain khawatir tentang konsentrasi kekuasaan dalam pengembangan model AI.
Perpindahan dari optimisme buta ke pengawasan yang hati-hati bukanlah pesimisme—ini adalah kedewasaan. Pasar dan teknologi berkembang ketika orang mengajukan pertanyaan sulit. Jadi, baik dalam politik tradisional maupun tata kelola crypto, gelombang skeptisisme ini mungkin adalah apa yang kita butuhkan.