2025-12-21 10:21:29

Baru-baru ini saya mengikuti proposal peningkatan konsensus Beldex, ide perbaikan kali ini sebenarnya cukup realistis.

Ide inti tidak rumit: membuat produksi blok menjadi lebih acak, lebih adil, sambil meningkatkan kesulitan untuk diprediksi dan dikendalikan.

Lihat titik nyeri saat ini. Mekanisme PoS yang digunakan oleh Beldex memiliki tingkat konsentrasi tertentu - sekitar 11 validator yang bergiliran berpartisipasi dalam pembuatan blok, meskipun menjamin operasi jaringan, mekanisme rotasi tetap seperti ini sebenarnya mudah membentuk pola yang dapat diprediksi. Dalam jangka panjang, ini tidak ideal untuk desentralisasi jaringan dan kemampuan anti-sensor.

Rencana peningkatan bertujuan untuk memecahkan ritme tetap ini. Memperkenalkan lebih banyak unsur acak dan mekanisme pemilihan validator yang adil, sehingga hak partisipasi menjadi lebih terbuka dan dinamis, yang dapat melindungi kepentingan node kecil sekaligus meningkatkan keamanan dan tingkat desentralisasi seluruh jaringan. Dari sudut pandang teknis, ini adalah arah evolusi yang baik.

BDX2,81%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

GhostAddressMiner

· 2025-12-23 01:36

Dengan 11 validator yang berputar ini, saya sudah sangat memahami... jejak on-chain sangat jelas, waktu transfer Timestamp sama sekali tidak bisa disembunyikan.

Lihat AsliBalas0

ForkTongue

· 2025-12-21 18:39

Memecahkan rotasi tetap, itu memang benar, tapi 11 validator berani mengklaim desentralisasi, saya harus tertawa

Kemandirian memang bisa mencegah manipulasi, tapi apakah itu benar-benar bisa diterapkan?

Logika ini terlihat tidak ada masalah, yang ditakutkan adalah hanya omong kosong di atas kertas.

Lihat AsliBalas0

RugPullSurvivor

· 2025-12-21 10:46

Hah, 11 validator bergiliran untuk menghasilkan blok? Bukankah ini hanya sentralisasi dengan nama berbeda?

Menghancurkan ritme tetap adalah langkah yang benar, tetapi harus dilihat bagaimana pelaksanaannya.

Jika benar-benar dapat mencegah Investor Luas mengendalikan, maka itu menang.

Lihat AsliBalas0

YieldChaser

· 2025-12-21 10:46

Analisis kakak kali ini cukup baik, memecahkan rotasi tetap memang perlu dilakukan, jika tidak, 11 validator ini akan membuat siapa pun merasa tertekan.

Sejujurnya, asalkan hari-hari node kecil bisa lebih baik, jangan sampai terinjak oleh Investor Luas lagi.

Namun, mekanisme acak juga harus diwaspadai agar tidak ada yang memanfaatkan celah... Jika BDX dapat terealisasi, itu sudah dianggap menang.

Lihat AsliBalas0

AlwaysQuestioning

· 2025-12-21 10:37

11 validator bergiliran menghasilkan blok? Bukankah ini sama dengan lingkaran kecil secara tidak langsung?

Mekanisme acak yang sebenarnya adalah satu-satunya cara untuk mematahkan prediktabilitas ini, jika tidak, pada akhirnya akan dimainkan oleh Investor Luas.

Lihat AsliBalas0