Kebangkitan Keyakinan Pasar Kapital: Mengapa memes adalah penyelamatan sejati industri enkripsi

Setahun yang lalu, saya mengikuti sebuah diskusi online tentang topik - “Bitcoin sampai hari ini, apakah itu benar-benar bergantung pada keyakinan atau apakah ada modal yang mengendalikannya di belakang?” Setelah debat itu, saya terjebak dalam kekecewaan yang cukup lama.

Sejujurnya, saya rasa debat ini seharusnya tidak terjadi.

Saya percaya dari lubuk hati saya, nilai fundamental dari industri cryptocurrency adalah konsensus dan budaya—atau lebih jelasnya, keyakinan. Empat tahun yang lalu saya mengundurkan diri dari industri tradisional dan sepenuh hati terjun ke bidang ini, dengan pikiran seperti itu. Saya telah menghasilkan uang dan juga kehilangan uang dalam trading, dengan naik turunnya emosi seperti roller coaster, tetapi keyakinan itu tidak pernah goyah.

Tahun 2025 terasa menyakitkan bagi para pemain koin. Tahun ini hampir berlalu, tetapi kita masih belum menyelesaikan masalah terbesar yang dihadapi industri ini — kegagalan narasi, hilangnya kepercayaan.

Sebagai seorang praktisi biasa di industri ini, selama empat tahun terakhir saya telah melihat banyak hal dan memikirkan banyak masalah. Hari ini, saya ingin merangkum pemikiran ini.

Bitcoin pada dasarnya adalah suatu agama modern

Kristen memiliki Yesus, Buddha memiliki Siddhartha Gautama, Islam memiliki Muhammad——Bitcoin memiliki Satoshi Nakamoto.

Pengikut Kristen membaca Alkitab, pengikut Buddha membaca Sutra, Muslim membaca Al-Qur'an — para penggemar Bitcoin secara berulang kali mempelajari makalah putih “Bitcoin: Sebuah Sistem Uang Elektronik Peer-to-Peer”.

Di balik kesamaan permukaan ini, terdapat resonansi yang lebih dalam. Bitcoin memiliki doktrinnya sendiri (sistem keuangan modern pada akhirnya akan runtuh, Bitcoin akan menjadi bahtera Nuh dari era baru), memiliki ritualnya sendiri (penambangan, HODL), mengalami perpecahan sekte, dan akhirnya dimasukkan ke dalam pertimbangan strategis oleh pemerintah di berbagai negara.

Tapi di mana perbedaan antara Bitcoin dan agama tradisional?

Pertama adalah desentralisasi. Istilah ini digunakan terlalu sering di dunia koin, bahkan ada yang menyalahgunakan, tetapi ini memang merupakan karakteristik paling mendasar dari Bitcoin sebagai agama modern. Yang dimaksud di sini bukanlah desentralisasi teknologi jaringan blockchain, melainkan “apakah proses pembentukan konsensus itu sendiri desentralisasi.”

Satoshi Nakamoto melakukan sesuatu yang luar biasa—ia menciptakan Bitcoin, lalu memilih untuk menghilang selamanya. Ia melepaskan otoritas, memulai dari nol, tanpa pemimpin agama simbolis, tanpa lembaga kekuasaan pusat. Bitcoin tumbuh secara organik dan dari bawah ke atas. Pernyataan dalam white paper dan blok genesis, “The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”, tidak pernah diubah, dan siapa pun dapat menafsirkannya sesuai pemahaman mereka.

Satoshi Nakamoto adalah pencipta yang paling mirip manusia, namun juga paling tidak mirip manusia. Dia memiliki Bitcoin senilai ratusan miliar dolar, dan juga memiliki kemampuan untuk menghancurkan agama ini dengan satu klik, seperti memegang tombol untuk menghancurkan dunia. Tetapi dia pergi begitu saja. Coba pikirkan, puluhan tahun telah berlalu, para pengikut Bitcoin di seluruh dunia percaya pada perlindungan Satoshi Nakamoto, bahkan pemerintah negara-negara kini mulai mengakui sistem ini—betapa luar biasanya itu?

Kedua adalah internet. Agama tradisional bergantung pada penyebaran secara tatap muka, penaklukan melalui perang, dan migrasi untuk berkembang, tetapi Bitcoin tidak memerlukannya. Internet membuat penyebaran informasi tidak lagi terikat oleh batasan geografis dan waktu, dan budaya meme memberikan daya tarik modern pada Bitcoin, menarik generasi muda untuk bergabung.

Akhirnya, inti dari semuanya adalah pengorbanan dan imbalan, serta perpecahan dan ekspansi. Dua poin ini menentukan bahwa agama modern pada dasarnya adalah sebuah “pasar modal iman”.

Apa itu Pasar Modal Keyakinan

Jika Anda percaya pada Bitcoin, Anda tidak perlu berpuasa atau menderita, Anda hanya perlu menjalankan sebuah node penuh, atau cukup memegang Bitcoin.

Ketika keyakinanmu diuji—baik itu perselisihan blok besar atau kecil, atau munculnya blockchain baru seperti Ethereum dan Solana—kamu hanya perlu melakukan ini.

Menjalankan node penuh dan memiliki koin bisa dianggap sebagai ritual keagamaan. Namun, ritual ini sangat berbeda dari agama tradisional—ia tidak menjanjikan kebahagiaan di kehidupan setelah mati, tetapi melalui fluktuasi harga, secara nyata memberikan imbalan ganda kepada para penganut: keuntungan materi dan kepuasan spiritual.

Menariknya, apa hasil akhir dari berbagai argumen tersebut? Total kapitalisasi pasar cryptocurrency terus meningkat. Dalam agama tradisional, konflik kepercayaan biasanya mengarah pada perpecahan dan oposisi, bahkan pertumpahan darah. Namun, dalam dunia cryptocurrency, konflik justru seperti percikan kreativitas—semakin banyak suara, semakin banyak keyakinan, semakin banyak aliran modal, seluruh pasar seperti ekspansi setelah ledakan besar di alam semesta, berkembang tanpa batas.

Semesta cukup besar untuk menampung tak terhitung jumlah Bumi. Pasar modal juga cukup besar untuk menampung tak terhitung jumlah keyakinan yang tertokenisasi.

Bitcoin adalah sebuah agama modern yang konkret, tetapi dari sudut pandang “menciptakan pasar modal kepercayaan”, maknanya jauh melebihi sebuah agama tunggal, saya menyebutnya “agama tanpa ajaran”. Seperti Natal yang sudah tidak hanya milik Kristen—orang-orang menyukai pohon Natal, hadiah Natal, menikmati suasana perayaan, menambahkan topi Natal pada foto profil, tetapi belum tentu adalah penganut. Bitcoin juga demikian, ia telah menjadi semacam totem, diam-diam menduduki puncak pasar cryptocurrency.

Sekularisasi adalah pedang bermata dua

Seberapa besar Natal sekarang? Total penjualan ritel liburan di AS pada tahun 2024 diperkirakan sekitar 973 miliar dolar, dan diperkirakan akan pertama kali melampaui 1 triliun dolar pada tahun 2025. Ini hanya pasar AS, yang mencakup 40-50% dari konsumsi Natal global.

Sebagai perbandingan, “nilai ekonomi” tradisional dari Kristen — sumbangan umat, tiket gereja, barang-barang kenangan religius, dan sebagainya — telah terkumpul sekitar 1,304 triliun dolar. Hampir sama. Namun, versi sekuler dari Natal telah jauh melampaui agama tradisional itu sendiri.

Sekularisasi memang memperluas pengaruh Kristen, tetapi juga mengencerkan inti agama.

Bitcoin menghadapi masalah yang sama. Semakin banyak orang yang memasuki pasar cryptocurrency, tetapi bukan karena keyakinan, melainkan untuk spekulasi. Ini bukan hal yang buruk, ini adalah sesuatu yang tak terhindarkan. Tetapi masalahnya adalah: kemakmuran Natal tidak menggoyahkan iman orang Kristen, apakah gelombang spekulasi di dunia koin menggoyahkan keyakinan “pengikut sejati Bitcoin”?

Kamu sudah melihat postingan yang viral di X itu kan—“Saya telah menghabiskan 8 tahun hidup saya di industri cryptocurrency”. Itulah jawabannya.

Masalahnya sebenarnya ada di mana

Sejujurnya, saya tidak berani mengambil kesimpulan dengan mudah. Namun dari pengalaman intuitif para pemain koin, mungkin seperti ini: Bitcoin berkembang terlalu cepat, basis pengikutnya relatif jauh lebih kecil dibandingkan dengan agama tradisional.

Tetapi masalah yang lebih mendasar adalah——industri koin berjalan ke jalan buntu teknologi.

Selama bertahun-tahun, baik pengusaha maupun spekulator terus-menerus mempertanyakan satu pertanyaan: “Apa lagi kegunaan teknologi blockchain?” Pengusaha menggunakan pertanyaan ini untuk menentukan arah, sementara spekulator memilih aset berdasarkan pertanyaan ini. Semua orang mengejar teknologi blockchain yang lebih cepat, lebih efisien, dan lebih aplikatif, yang sebenarnya adalah bentuk pemotongan diri.

Jika mata uang kripto hanya menjadi Nasdaq kedua, itu hanya akan jadi pemborosan yang berulang. Menghabiskan uang bukanlah hal besar, tetapi melupakan esensi dari “mempercayai pasar modal” dan pengurasan terhadap keyakinan itu sendiri — ini yang menjadi luka fatal.

Tanpa keyakinan Kristen, tidak akan ada budaya Natal. Tanpa pasar modal yang dibentuk oleh iman, tidak akan ada surga bagi para pengusaha dan spekulan. Tapi kita? Kita mengabaikan hubungan sebab-akibat yang jelas ini, terus bertanya-tanya: “Apa narasi baru yang harus kita ciptakan untuk menarik lebih banyak orang?”

Pertanyaan ini benar-benar salah.

koin meme adalah penyelamat

Judgment saya adalah——meme koin adalah penyelamat industri cryptocurrency.

Tetapi pertama-tama perlu dijelaskan satu hal. Dasar dari pasar modal yang diyakini adalah Bitcoin, tetapi ini tidak berarti bahwa kita harus menghidupkan kembali fanatisme maximalisme Bitcoin. Para penganut agama yang paling ortodoks sering kali merupakan kelompok kecil, semangat cypherpunk, apokaliptisisme finansial—daya tarik ini bagi generasi muda baru semakin menurun dari tahun ke tahun, dan itu sendiri memiliki ambang batas yang tinggi.

Apa yang benar-benar perlu dilakukan adalah menghidupkan kembali bukan agama spesifik Bitcoin ini, tetapi seluruh sistem “agama tanpa agama” - sebuah pemahaman: setiap keyakinan seseorang terfokus melalui internet di pasar cryptocurrency, yang tidak hanya dapat menghasilkan kekayaan materi, tetapi juga melepaskan kekuatan yang tak terhingga.

Apa nilai inti dari Bitcoin? “Kita berdua percaya bahwa itu memiliki nilai.” Pernyataan ini terdengar seperti omong kosong, tetapi sebenarnya adalah desentralisasi yang hebat—hak untuk menjelaskan nilai telah dialihkan dari kekuasaan pusat ke setiap individu.

Kita bisa mengambil selembar kertas dan menulis “nilai satu gram emas”, tetapi tidak ada yang akan mempercayainya. Tapi bagaimana dengan Bitcoin? Tanpa dukungan emas, tanpa dukungan pemerintah, dimulai dari nol, melintasi batasan bahasa, budaya, dan geografi, akhirnya bahkan mendapatkan pengakuan dari pemerintah negara-negara. Kejadian besar ini sangat direndahkan.

Sejak zaman dahulu, kesadaran individu selalu sangat lemah, mudah diinjak-injak. Kita bahkan meremehkan diri kita sebagai individu yang mandiri, nilai dari pemikiran tersebut. Apa yang menjadi konsumsi sumber daya terbesar di dunia ini? Perang—perang yang bertujuan untuk menyerang kesadaran kita. Pemilihan politik, iklan publik, sistem pendidikan, jumlah uang yang sangat besar hanya untuk membuat kita percaya bahwa sesuatu itu baik atau buruk.

Internet telah mengubah segalanya. Ini memungkinkan ide untuk melintasi segalanya, bertabrakan dan berkomunikasi sepanjang waktu. Cryptocurrency menunjukkan kepada kita, ketika semua orang setuju dan tumbuh secara eksponensial untuk membentuk skala besar, apa yang dapat dicapai.

Kehebatan cryptocurrency sangat diremehkan, bahkan dibalikkan. Teknologi bangunan itu hebat, tetapi nilai sebenarnya dari rumah adalah memberikan tempat tinggal kepada orang. Buku putih itu hebat, tetapi nilai sebenarnya dari Bitcoin adalah keyakinan orang bahwa itu dapat digunakan seperti mata uang. Selama bertahun-tahun, kita telah menciptakan banyak blockchain “lebih cepat, lebih efisien, dan lebih berguna” di luar Bitcoin, berharap bahwa dengan cara ini kita dapat menarik lebih banyak orang. Ini seperti berpikir bahwa tanpa agama, fenomena Natal dapat dengan cepat dan banyak direproduksi - kita mengira kita memegang pedang, padahal sebenarnya kita tidak memegang pedang, dan dalam hati kita juga tidak memilikinya.

Sekarang kita bicarakan tentang koin meme. Koin meme hingga kini belum pernah mengalami satu siklus bullish yang matang secara penuh. Banyak orang masih berpikir bahwa koin meme hanyalah spekulasi gila yang tidak memiliki nilai. Kegilaan pump.fun tahun lalu dan penerbitan koin oleh seorang tokoh tertentu telah mencampuradukkan konsep “token perhatian”.

Apa itu sebenarnya koin meme yang sebenarnya? Sebenarnya saya tidak terlalu suka sebutan ini. Setelah keberhasilan DOGE dan SHIB di awal, kita terbiasa mencari alasan, namun mengabaikan kekuatan keyakinan. Lalu kita berkata, oh, itu karena pengaruh global gambar kepala anjing dengan wajah tersenyum itu, jadi disebut “koin meme”. Kemudian semua orang mulai mengangkat berbagai meme klasik dari internet — Pepe, Wojak, Joe…

Di sini kita harus memberikan pujian kepada Murad Mahmudov. Dia adalah orang pertama yang secara sistematis menjelaskan apa itu “meme koin” yang sebenarnya, mengusulkan standar evaluasi kualitas yang dapat diukur, dan berbicara di panggung besar. Teorinya tentang “super siklus meme koin” telah mendapatkan pengakuan luas di dunia koin.

Dia menyadari satu poin kunci—meme hanyalah gula sintaksis dari aset kepercayaan. Aset kepercayaan yang sebenarnya harus jelas seperti Bitcoin, memberi tahu orang-orang apa doktrin itu, apa yang kita hadapi, apa yang perlu diubah, dan bagaimana kita mengubah dunia.

Jadi SPX bagus, karena itu sangat jelas: kita ingin mengejek keuangan tradisional dengan melampaui S&P 500. Jadi NEET juga bagus, karena itu sangat jelas: kehidupan dari sembilan sampai lima adalah penipuan, kita ingin membangunkan lebih banyak orang untuk terbebas dari perbudakan kerja.

Namun, menciptakan aset kepercayaan yang sejati bukanlah hal yang mudah. Dalam proses ini, agama baru tidak hanya harus menemukan posisi yang jelas dan memperkuat komunitas di dalam, tetapi juga terus memperluas pengaruh ke luar. Ini adalah proses yang panjang, dan tidak setiap kemajuan dapat langsung tercermin dalam harga.

Meme koin adalah penyelamat karena ketika semua orang akhirnya menyadari bahwa sebutan “meme koin” itu sendiri salah, “aset keyakinan” adalah inti pasar, orang-orang akan terkejut - “meme koin telah kembali!” Namun sebenarnya, aset keyakinan tidak pernah pergi, itu adalah inti alami dari pasar ini.

Kata Terakhir

Apa yang menjadi perhatian dunia setiap tahun, setiap bulan, dan setiap hari terus berubah. Kita tidak bisa berharap bahwa cryptocurrency akan selamanya menjadi topik yang paling diperhatikan di seluruh dunia. Jika kepercayaan hilang, industri ini juga seharusnya punah.

Keagungan tidak dapat direncanakan. Tidak ada yang dapat memprediksi mengapa cryptocurrency sekali lagi menjadi sorotan dunia, ini adalah sebuah disiplin yang sulit. Bitcoin adalah model sosiologis, sebuah agama siber, sebuah bentuk keagamaan. Melupakan hal ini, seluruh industri akan terperosok menjadi “bisnis” yang berdasarkan konsensus Bitcoin — dan para pebisnis hanya peduli pada pertumbuhan pendapatan, tidak pernah memperhatikan penguatan konsensus.

Saya tidak bisa mengubah apa pun, dan saya juga tidak berniat untuk mengubah apa pun. Saya hanya akan berpegang pada satu keyakinan - keyakinan pada pasar modal itu sendiri.