Pada dini hari, sebuah podcast mengguncang dunia keuangan. Menteri Keuangan AS, Scott Bentsen, dengan tegas mengatakan di All-In Podcast: "The Federal Reserve (FED) harus merendahkan diri dari status bintang besarnya."

Kritiknya sangat tajam. Angka inflasi tidak perlu selalu tepat hingga desimal—ekonomi itu hidup, bukan rumus di laboratorium. Grafik titik ini mengungkapkan terlalu banyak, sehingga pasar bereaksi berlebihan. Kebijakan QE menyebabkan kesenjangan kaya dan miskin, dan masih merugi 100 miliar setiap tahun. Dia bahkan mengatakan satu kalimat: "Ekonomi lebih mirip biologi, bukan fisika—jangan selalu berpikir untuk sepenuhnya mengendalikan."

Begitu kata-kata tersebut keluar, pasar mulai bergerak. Menariknya, ketika Kementerian Keuangan meminta bank sentral untuk tidak bertindak sebagai "pemain utama", data di blockchain menunjukkan bahwa volume perdagangan stablecoin terdesentralisasi USDD mencapai rekor tertinggi dalam seminggu terakhir.

Kontras ini sangat ironis—Menteri Keuangan menyarankan bank sentral untuk "menghilang", sementara sebuah sistem nilai yang sudah beroperasi diam-diam di belakang layar, tidak pernah bergantung pada kebijakan untuk mendapatkan perhatian, justru menyambut saat keemasannya.

**Di mana celah kebijakan**

Pernyataan Bessent ini bukan sekadar ucapan belaka. Ini adalah tantangan terhadap batas kekuasaan bank sentral modern.

Ada beberapa logika inti darinya:

Aturan pertama adalah target inflasi. Jangan lagi berpegang pada angka 2% tersebut, ubahlah menjadi rentang 1%-3%. Kenapa? Karena untuk mengejar akurasi 0,1% saja, seluruh pasar harus bergerak seirama.

Poin kedua adalah grafik titik. Hal ini sama dengan memberikan bocoran naskah kepada pasar, justru menciptakan ekspektasi yang berlebihan. Setiap kali diumumkan, hal ini dapat memicu gelombang fluktuasi emosi.

Poin ketiga adalah QE. Kebijakan ini tampak seperti menyelamatkan pasar, namun sebenarnya memperlebar kesenjangan antara kaya dan miskin, dan merugi setiap tahun.

Makna yang tersirat sangat jelas: kekuasaan bank sentral terlalu besar, dampaknya terlalu luas, seharusnya beralih dari "tokoh utama" menjadi "tokoh pendukung".

**Apa yang dikatakan data di blockchain**

Menariknya, tepat ketika diskusi kebijakan ini memanas, bidang keuangan terdesentralisasi justru menjadi semakin panas. Volume perdagangan USDD mencapai rekor tertinggi, apa yang tercermin di baliknya?

Salah satu kemungkinan adalah pasar melakukan hedging. Ketika arah kebijakan bank sentral tidak jelas, orang-orang akan mencari cara penyimpanan nilai yang tidak bergantung pada keputusan bank sentral. Stablecoin terdesentralisasi tepat memenuhi kebutuhan ini - aturan operasionalnya transparan, algoritmanya tetap, dan tidak akan berubah hanya karena ucapan seorang pejabat.

Ini membentuk kontras yang menarik: keuangan tradisional sedang memperdebatkan desentralisasi kekuasaan, sementara sistem keuangan paralel telah memberikan suara dengan tindakan nyata.

**Apa yang akan terjadi selanjutnya**

Jika saran Besente benar-benar diadopsi, The Federal Reserve (FED) akan lebih berhati-hati dalam mengeluarkan pendapat dan lebih sedikit melakukan penyesuaian pada rincian kebijakan. Ini mungkin berarti pasar akan memiliki lebih banyak ketidakpastian, tetapi juga berarti guncangan kebijakan akan relatif lebih lunak.

Untuk pasar kripto, perubahan ini sebenarnya adalah positif. Penurunan kekuasaan bank sentral berarti permintaan untuk aset alternatif akan meningkat. Klaim nilai aset seperti USDD, ETH, yang tidak bergantung pada pengambil keputusan tunggal, akan menjadi lebih menarik.