Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Ada fenomena menarik di pasar kripto: proyek dengan suara terbesar justru sering kali hanya sekadar fatamorgana, sedangkan yang benar-benar menopang ekosistem biasanya adalah hal-hal yang sama sekali tidak disadari oleh kita. Oracle adalah peran seperti itu—biasanya tidak diperhatikan, tetapi jika gagal, seluruh sistem ikut runtuh.
Lihatlah proyek-proyek yang benar-benar melakukan pekerjaan mereka, mereka tidak suka pamer, mereka berakar pada masalah-masalah paling mendasar. Bagaimana memverifikasi data eksternal dalam lingkungan yang sepenuhnya terdesentralisasi? Bagaimana membuat sistem otomatis yang efisien tetapi tidak kehilangan kendali? Tidak ada tombol pause di blockchain, lalu bagaimana mengelola risiko? Semua ini adalah lubang, harus diisi.
Dalam sistem keuangan tradisional, kepercayaan dibangun di atas jaminan dari bank dan pengawasan—ada jaminan fisik. DeFi sama sekali berbeda, kepercayaan di sini adalah matematika yang dingin. Smart contract hanya mengenali benar dan salah, tidak menerima ambiguitas. Oleh karena itu, peran oracle jauh melampaui sekadar pengangkut data sederhana, mereka sebenarnya berperan sebagai pengambil keputusan, dengan tanggung jawab yang sangat besar.
Dari segi arsitektur teknologi, menaruh perhitungan kompleks di luar rantai dan hanya mengandalkan verifikasi di rantai adalah ide yang bagus. Keunggulan blockchain adalah memastikan data tidak diubah, kelemahannya adalah biaya dan kecepatan, semua data di-chain itu mahal dan lambat. Menggunakan off-chain untuk agregasi dan analisis, sementara di-chain berperan sebagai saksi, justru sesuai dengan tujuan desain masing-masing.
AI di sini perlu berhati-hati. Menggunakannya untuk deteksi anomali, memberi peringatan kepada pengembang bahwa ada potensi masalah, dapat memperkuat ketahanan sistem. Tapi jika AI yang menentukan—menilai data apakah dapat dipercaya dan langsung mengeksekusi—itu sama saja memperkenalkan pusat kepercayaan baru secara diam-diam, ini sangat berbahaya.
Pada akhirnya, kebutuhan data memang sangat beragam. Mengambil harga membutuhkan kecepatan, audit kontrak membutuhkan ketelitian. Model tarik-ulur oracle mencerminkan perbedaan ini dengan tepat. Tapi pengembang sering kali tidak memahami perbedaan kebutuhan ini, dan inilah inti dari sebagian besar masalah.
Masalahnya bukan pada alatnya sendiri, melainkan pada manusia.
Kembali lagi, risiko sentralisasi kepercayaan pada oracle benar-benar diremehkan secara serius.
Penggabungan off-chain dan verifikasi on-chain terdengar sempurna, tapi bagaimana praktiknya?
AI cukup baik untuk peringatan dini, tapi saya menolak jika harus menjadikannya sebagai wasit.
Pengembang yang tidak memahami kebutuhan memang menjadi lubang besar.
Sekarang proyek yang paling agresif dalam kemasan tidak akan bertahan lebih dari satu siklus pasar bullish, saya sudah sering melihatnya.
Karena itu, ide arsitektur agregasi off-chain dan verifikasi on-chain cukup pragmatis, menghemat gas dan mengurangi risiko. Namun, pengembang seringkali tidak dapat mengetahui apa yang mereka butuhkan - kecepatan atau presisi, yang terlalu berbeda dalam pengambilan keputusan.
Bagian AI benar-benar harus waspada. Alasan lain untuk memperkenalkan pusat kepercayaan terdengar berbahaya.
---
Agregasi off-chain dan verifikasi on-chain dari kumpulan suka saya ini, menghemat uang dan masalah. Saya khawatir ada seorang jenius yang ingin mencoba semuanya secara berantai
---
Bagian AI benar-benar harus diwaspadai, dan eksekusi otomatis terdengar keren, tetapi lubang yang terkubur dapat meledakkan seluruh ekologi, yang tidak sepadan
---
Terus terang, para pengembang sendiri tidak berpikir jernih tentang apa yang mereka inginkan, dan kemudian menghancurkan otak mereka pada oracle, yang pantas terjadi
---
Proyek yang paling sengit kemudian hilang, dan mereka yang melakukan sesuatu diam-diam menjalani kehidupan pencuri, tetapi sayangnya kebanyakan orang hanya melihat panasnya
---
Matematika dingin tidak menipu, tetapi setiap orang harus mempercayainya pada sumber data, yang merupakan dilema DeFi
---
Setelah membacanya lagi, saya masih tidak benar-benar mengerti di mana batas antara peringatan abnormal dan eksekusi langsung, dan saya merasa mudah untuk menyelinap ke sana
Pembagian kerja off-chain dan on-chain ini benar-benar luar biasa, tetapi biayanya masih sangat mahal
Saya setuju dengan gagasan AI, peringatan dini yang tidak normal, pengambilan keputusan langsung telah berakhir, dan diam-diam menambahkan pusat kepercayaan, tertawa sampai mati
Memang benar bahwa tidak ada yang peduli dengan oracle, tetapi segera setelah mereka runtuh, mereka tahu betapa kritisnya mereka, dan ekologinya sangat rapuh
Akar masalahnya adalah kebutuhan pengembang belum dipikirkan dengan jelas, dan mereka bahkan tidak tahu apa yang mereka inginkan, siapa yang harus disalahkan?