Tidak membeli rumah, tidak membeli mobil, tidak menikah, tampaknya adalah "berbaring" secara permukaan, tetapi sebenarnya merupakan strategi redistribusi sumber daya di bawah rasionalitas ekstrem.

Dalam konteks saat ini di Tiongkok:

Membeli rumah setara dengan menggadaikan aliran kas 20-30 tahun ke depan secara sekaligus ke bank, sebagai pertukaran untuk sebuah aset (kemungkinan besar akan terdilusi oleh inflasi dan kebijakan di masa depan)
Membeli mobil perlu dipertimbangkan sebagai aset depresiasi konsumtif, serta biaya waktu yang harus dikeluarkan
Menikah membutuhkan dasar ekonomi tertentu, terutama di lingkungan dengan tingkat perceraian tinggi dan pembagian kekayaan yang tidak bersahabat.

Menghemat uang dan energi ini, lalu menginvestasikannya ke dalam:

Pendidikan diri (keterampilan, pengetahuan)
Aset berisiko tinggi dengan imbal hasil tinggi (saham, cryptocurrency, kewirausahaan)
Pengalaman dan hubungan (perjalanan, minat mendalam, jejaring sosial berkualitas)

Memang lebih mudah mencapai terobosan non-linear.
Tapi juga perlu melihat sisi lain:

Ini adalah jalur "minoritas". Kebanyakan orang yang menjalankan "3 tidak" akhirnya hanya menurunkan biaya hidup, tetapi tidak mengubah sumber daya yang dihemat menjadi produktivitas, dan akhirnya tetap merasa cemas.
Dalam jangka panjang, sepenuhnya keluar dari sistem tradisional (properti, keluarga) juga dapat membawa risiko baru: kemampuan menghadapi risiko makro menjadi lebih lemah (inflasi, layanan kesehatan, pensiun), serta kehilangan dukungan emosional.