2026-01-09 06:29:52

NAT sama sekali bukan sekadar hype konsep, ini langsung menunjuk pada masalah inti Bitcoin—kesenjangan anggaran keamanan.

Keunikan solusi ini terletak pada pengenalan mekanisme subsidi penambang kedua yang efektif, sepenuhnya independen dari reward blok dan biaya transaksi. Alokasi genesis mengalir langsung ke penambang (3-5M NAT), ini bukan insentif, tetapi keselarasan kepentingan sejati.

Lihat bagaimana roadmap eksekusi direncanakan:
• Q1 Luncurkan V1, menghubungkan ekosistem Ordinal dan ekosistem SOL
• Q2 Periode pembentukan komunitas kritis
• Q3 Luncurkan V2 dan alat kreator/DMT
• Q4 Koneksi ke mining pool dan institusi (peserta terdepan seperti Foundry)

Siklus nilai NAT berjalan seperti ini: seiring dengan ekosistem aplikasi terkoneksi, permintaan mendorong kenaikan harga → pembelian kembali berkelanjutan → konfirmasi ekosistem. Ini adalah efek flywheel yang nyata, bukan cerita hype.

Dengan asumsi Bitcoin berkisar di sekitar 50k, ruang valuasi wajar NAT sebagai token infrastruktur berada dalam rentang 1-4B.

2026 adalah klimaks siklus ini, tetapi jangan lupa——masalah keamanan 2027 sudah mulai dipersiapkan sekarang.

BTC-0,4%

SOL0,2%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NotAFinancialAdvice

· 01-12 04:26

Kesenjangan anggaran keamanan memang menyentuh titik utama, tetapi akankah logika flywheel ini bisa berjalan... Siklus pembelian kembali harus memiliki volume transaksi yang cukup.

Lihat AsliBalas0

AllInAlice

· 01-09 06:58

Kesenjangan anggaran keamanan memang benar-benar luar biasa, tapi akankah NAT bisa menjalankan flywheel... tetap tergantung apakah komunitas Q2 bisa bertahan

Lihat AsliBalas0

ForkYouPayMe

· 01-09 06:57

Kesenjangan anggaran keamanan ini ditangani dengan baik, tetapi apakah penambang benar-benar akan mengorbankan BTC mereka demi NAT? Rasanya masih tergantung apakah ekosistem benar-benar bisa berkembang.

Lihat AsliBalas0

MeltdownSurvivalist

· 01-09 06:31

Kesenjangan anggaran keamanan sebenarnya sangat dalam, tapi kembali lagi... Apakah Foundry benar-benar akan menyetujui?

Lihat AsliBalas0

CoffeeOnChain

· 01-09 06:31

Tunggu sebentar, langsung mengalir ke miner 3-5M NAT? Ini benar-benar pengikatan keuntungan, tidak seperti beberapa proyek yang hanya mengumumkan slogan... Sejujurnya, kekurangan anggaran keamanan ini sudah dibahas berkali-kali, tetapi solusi NAT ini memang agak menarik. Efek roda gigi yang sudah dipromosikan selama bertahun-tahun, yang benar-benar bisa berjalan hanya sedikit, lihat bagaimana Q4 akan berintegrasi dengan Foundry. Valuasi 1-4B... kalau dibilang bagus, asalkan ekosistemnya benar-benar digunakan. Lubang di tahun 2027 ini sedang dipersiapkan, ide ini agak jauh ke depan, tidak semua proyek berani berpikir seperti ini.

Lihat AsliBalas0