#加密市场观察 Adegan paling brutal yang pernah ada: Raksasa abadi bertarung di garis depan! Pasar kripto sedang berdarah...

Pasar kripto sekali lagi runtuh... Banyak orang menyalahkan penurunan ini pada perpecahan besar dalam komunitas kripto—sekitar tanggung jawab atas "Insiden 1011" pada 11 Oktober tahun lalu (juga dikenal sebagai "Peristiwa 1011" di mana Trump memicu kembali perang tarif! Pasar kripto jatuh...). Perdebatan tentang siapa yang bertanggung jawab semakin intens, dengan kedua kubu dalam keadaan tegang, meningkat menjadi pertarungan dewa. Likuiditas di pasar kripto sudah rapuh setelah 1011, dan "perang saudara" ini menjadi tetesan terakhir yang memecahkan punggung unta, menyebabkan kerusakan luas.
Satu Seberapa besar kesalahan atas 1011?
Sebelum insiden 1011, tren BTC sangat sejalan dengan emas dan saham AS, melonjak di tengah sentimen optimisme setelah naiknya Trump: BTC pernah melonjak melewati $120.000, emas mencapai rekor tertinggi, dan saham teknologi di pasar saham AS juga sedang panas, semuanya bergerak sinkron. Tetapi setelah 1011, investor ritel yang berinvestasi di cryptocurrency tampaknya menyadari bahwa pasar kripto adalah kekacauan, dan mereka terkejut melihat penurunan yang begitu tajam! Akibatnya, banyak yang meninggalkan kripto dan bergabung dalam hype emas dan perak, yang mereka anggap sebagai investasi yang lebih dapat diandalkan dengan manipulasi yang lebih sedikit. Oleh karena itu, banyak suara di pasar percaya bahwa peristiwa 1011 menyebabkan Bitcoin terlepas dari irama emas dan saham AS. Tanpa 1011, harga Bitcoin saat ini mungkin telah mencapai $200.000! Karena kesalahan atas 1011 begitu besar, hal ini memicu perpecahan besar dalam komunitas kripto baru-baru ini.
Dua Pandangan fraksi kambing hitam
Fraksi kambing hitam percaya bahwa bn adalah penyebab utama di balik peristiwa 1011 dan harus bertanggung jawab. Argumen utama mereka adalah bahwa kegagalan sistem bn + pemasaran yang tidak bertanggung jawab memperbesar bencana. Tokoh yang memimpin kampanye ini adalah Cathie Wood (Woodie: bn merusak pasar bull kripto! He Yi menanggapi: Woodie menyebarkan rumor~), yang dalam wawancara dengan Fox Business secara langsung menunjuk “kegagalan perangkat lunak bn” sebagai penyebab $28 deleveraging miliaran dolar. Dia menyebutnya sebagai “peristiwa deleveraging paksa,” dengan kekacauan oracle/harga mark bn dan mesin likuidasi yang tidak terkendali sebagai pemicu, dengan BTC, aset paling likuid, menjadi yang paling terkena dampak. Menanggapi tuduhan Woodie, bn menyatakan bahwa dia tidak banyak memahami industri kripto dan mendengarkan rumor yang disebarkan orang lain. Pada titik ini, veteran kripto yang lebih berpengalaman seperti Star Xu juga maju: secara terbuka mengkritik bn karena “pemasaran tidak bertanggung jawab” USDe (aktivitas hasil tinggi 12% + pinjaman sirkuler), memperlakukan USDe sebagai uang tunai, menarik leverage besar tanpa peringatan risiko yang cukup, menyebabkan ledakan dengan fluktuasi kecil. Star menekankan bahwa ini adalah “risiko sistemik,” lebih buruk dari keruntuhan FTX. Beberapa juga mungkin mempertanyakan apakah bos Star memiliki konflik kepentingan dengan bn; Pendiri Solana Toly (Anatoly Yakovenko) juga menyatakan sikapnya, membagikan ulang tweet Star dan secara sarkastik mencatat “pemulihan hanya dalam 18 bulan setelah insiden” (sebuah sindiran terhadap pemulihan SOL setelah FTX). Akibatnya, CZ berhenti mengikuti Toly, dan komunitas menafsirkan ini sebagai “Toly berpihak pada korban, bn merasa bersalah.”
Tiga Pandangan fraksi shield-the-blame
Menanggapi tuduhan agresif di atas, CZ mengatakan bahwa alasan utama penurunan adalah tarif makro + kerentanan pasar leverage tinggi secara keseluruhan, dikombinasikan dengan kekurangan likuiditas pada Jumat malam, bukan sistem atau operasi bn. Kemudian bn merilis laporan yang mengakui dua masalah teknis kecil (penundaan transfer, deviasi indeks), tetapi menekankan bahwa de-pegging terjadi setelah volatilitas paling intens, dengan 75% likuidasi sudah selesai; penyebab utama adalah reaksi berantai di pasar + kepanikan makro. Kesalahan besar ini tidak bisa hanya dibela oleh bn sendiri; pemimpin industri lain perlu maju dan mendukung diri mereka sendiri. Saat ini, tokoh utama yang secara jelas keluar membela bn adalah Evgeny Gaevoy dan Haseeb. Argumen utama fraksi ini adalah bahwa kesalahan secara tidak adil ditempatkan pada satu bursa sebagai “tidak rasional,” dan tidak ada kambing hitam tunggal yang harus dipilih. Namun, dari aliansi yang terbentuk, jelas bahwa para pendukung ini semua adalah pemain utama di industri kripto, yang sifatnya agak serupa. Argumen lain dari fraksi shield-the-blame adalah bahwa, mengingat situasi likuiditas saat ini di industri kripto dan perselisihan yang sedang berlangsung tentang tanggung jawab atas crash kilat Oktober lalu, keruntuhan yang lebih besar telah terjadi: beberapa pemain besar telah dilenyapkan, harga saham MicroStrategy lebih buruk, dan harga koin pernah jatuh di bawah dasar biaya mereka. Beberapa khawatir jika harga terus memburuk, MicroStrategy bisa menjadi “bom sistemik” berikutnya. Mungkin karena alasan ini, CEO MicroStrategy Saylor membagikan ulang pernyataan tentang membeli $1 miliar dolar Bitcoin, menyerukan semua raksasa untuk melupakan perselisihan dan bersama-sama mengakumulasi koin!
Empat Saat ini, bn mungkin memiliki pengaruh terlalu besar di industri kripto, sehingga pasar kripto tidak lagi tampak benar-benar terdesentralisasi. Hal ini menyebabkan modal berbasis AS, yang dipimpin oleh Woodie, memandang bn sebagai duri di sisi mereka. Karena selama kekuatan modal AS ini menambahkan sedikit air ke kolam kripto, seseorang akan mencari cara untuk mencuri air tersebut. Jadi mereka menyadari bahwa kolam bocor ini tidak akan pernah bisa diisi penuh.