Selama Perang Dunia II, kerugian pesawat tempur Sekutu sangat besar. Militer memanggil seorang ahli statistik bernama Wald untuk membantu memperbaiki desain pertahanan pesawat. Para perwira membawa Wald ke hanggar. Mereka menunjuk pesawat yang kembali dari misi dan berkata: “Lihat, lubang peluru memenuhi sayap dan ekor pesawat.” “Ini menunjukkan bagian-bagian ini paling rentan terkena tembakan.” “Kita harus memperkuat lapisan pelindung di sayap dan ekor.” Wald melihat sekilas dan menggelengkan kepala. Dia berkata sesuatu yang membuat semua jenderal terkejut: “Tidak, kalian salah besar.” “Bagian yang harus kalian perkuat adalah tempat-tempat yang tidak memiliki lubang peluru.” Para jenderal bingung: “Mengapa? Di sana kan jelas tidak ada yang terkena tembakan.” Wald menjelaskan: “Pesawat-pesawat yang kalian lihat ini, meskipun terkena peluru, tetap bisa kembali dengan selamat.” “Ini menunjukkan bahwa sayap dan ekor bukanlah bagian yang mematikan.” “Lalu bagaimana dengan pesawat yang terkena peluru di mesin dan kokpit?” “Mereka sama sekali tidak bisa kembali.” “Mereka sudah jatuh di medan perang, menjadi data yang diam.” “Kalian tidak bisa melihat mereka, tetapi mereka adalah yang paling perlu dilindungi.”🖊️ Inilah yang disebut “bias survivor”. Kita selalu terbiasa menganalisis kasus-kasus yang “selamat”. Kita belajar dari Buffett, belajar dari trader yang menghasilkan uang. Berusaha merangkum pengalaman sukses mereka. Tapi kita sering mengabaikan fakta bahwa mungkin ada ribuan orang yang melakukan hal yang sama. Tapi karena keberuntungan buruk, mereka menjadi “pesawat yang tidak kembali”.