Banyak orang yang membahas tentang Gates yang baru-baru ini mendapatkan STD dan meminta antibiotik dari Epstein, sering secara tidak sadar berpikir: Kalau dia adalah orang terkaya, tinggal keluarkan uang dan selesaikan saja, kan? Misalnya beberapa tahun lalu, terkait rumor seputar Bill Gates, ada yang mengatakan, jika memang harus menggunakan obat yang sensitif, apakah harus pergi ke rumah sakit sendiri dan khawatir bocor rahasia? Pemikiran seperti ini sebenarnya terlalu menyederhanakan masyarakat modern. Pertama, memiliki uang tentu penting, tetapi di negara modern, individu sulit memiliki seluruh sistem "pelayan keluarga" seperti bangsawan zaman dulu. Yang kita andalkan saat ini adalah sistem layanan yang sangat terdivisi dan terinstitusi. Rumah sakit pada dasarnya juga termasuk industri jasa, dokter di Amerika memang memiliki kewajiban kerahasiaan yang ketat, tetapi masalahnya tidak hanya pada dokter saja. Beberapa antibiotik tertentu, dari diagnosis, resep, pengobatan, hingga pencatatan, sering kali harus melalui banyak tahapan dan melibatkan banyak pekerja independen. Bagi tokoh publik yang sangat terkenal, berusaha agar "sepenuhnya tidak diketahui" sendiri sudah sangat sulit. Lebih rumit lagi, kasus Gates ini sering melibatkan pelanggaran penggunaan obat sendiri (saya sangat curiga ini adalah pengobatan untuk gonore). Ini menjadi kompleks, menjaga integritas profesional dokter sendiri tidak terlalu sulit, tetapi jika bersekongkol melakukan pelanggaran, dan setelahnya mengharapkan semua pihak yang terlibat untuk tetap diam secara jangka panjang dan tanpa syarat, itu sendiri adalah hal yang sangat sulit. Jika melibatkan operasi ilegal, risikonya bahkan berlipat ganda. Ada yang berkata, mengapa tidak langsung membeli rumah sakit saja? Dalam kenyataannya, tidak semudah itu. Intinya bukan pada "siapa pemiliknya", tetapi apakah orang yang terlibat adalah individu modern yang independen. Di negara modern, kebanyakan orang adalah individu yang secara hukum mandiri, kewajiban kerahasiaan mereka terutama berasal dari sistem dan etika profesi, bukan dari hubungan ketergantungan pribadi. Sangat sulit mengekang orang lain hanya dengan satu kalimat "Kalau kamu berani bicara, aku akan membunuhmu", karena logika seperti ini secara dasar tidak berlaku di masyarakat modern. Oleh karena itu, orang kaya di masyarakat modern, meskipun mampu membuang uang seperti air, cenderung secara sengaja memperkecil lingkaran "orang dekat" yang benar-benar terlibat dalam kehidupan pribadi mereka. Menggunakan beberapa ratus pelayan untuk mengurus segala aspek kehidupan mungkin terlihat wajar dalam film dan acara TV, tetapi dalam kenyataan justru meningkatkan risiko secara drastis. Hal ini juga bisa dilihat dari banyak rumor tentang figur publik. Ketika skandal kehidupan pribadi Schwarzenegger terungkap, banyak orang pertama kali merasa tidak percaya: begitu kaya dan berkuasa, mengapa pasangannya adalah pengasuhnya sendiri? Tapi jika dipikir dari sudut pandang lain, semakin orang membutuhkan kerahasiaan, semakin kecil pula pilihan mereka. Mereka yang bisa berinteraksi dalam jangka panjang dan tidak mudah menarik perhatian orang luar memang tidak banyak. Dari sudut pandang ini, uang tidak otomatis menyelesaikan semua masalah. Cara kerja masyarakat modern menentukan bahwa privasi, kerahasiaan, dan pengendalian risiko sendiri adalah sebuah "keahlian teknis" yang sangat mahal dan penuh batasan. Memahami hal ini, banyak hal yang tampaknya "tidak masuk akal" sebenarnya tidak begitu aneh.