Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
#Gate广场AI测评官 OpenClaw Ledak, Mari Bahas Lagi: Akankah AI Menggantikan Manusia?
Baru-baru ini, tren OpenClaw hampir menyapu seluruh internet.
Alat AI yang disebut netizen sebagai "asisten digital serba guna" ini,
segera setelah diluncurkan memicu serangan pembeli—ia dapat beroperasi 24 jam tanpa henti,
membantu Anda mengirim dan menerima email, balasan otomatis berbagai pesan,
bahkan dapat berpikir mandiri sesuai kebutuhan Anda, menyelesaikan tugas-tugas yang berkelanjutan,
tampaknya benar-benar seperti asisten yang bisa diandalkan,
menangani urusan-urusan rumit dengan rapi dan teratur.
Di balik kemeriahannya, kecemasan mendalam perlahan menyebar: ketika AI dapat berpikir mandiri dan menyelesaikan pekerjaan intelektual secara efisien, akankah manusia benar-benar digantikan?
Sebenarnya, ini bukan pertanyaan yang benar-benar baru. Meninjau setiap revolusi industri dalam sejarah manusia,
ketika gelombang teknologi baru datang, kekhawatiran "mesin menggantikan manusia",
akan datang seperti yang diharapkan. Ini adalah proposisi lintas zaman,
yang tersembunyi ketakutan manusia terhadap yang tidak diketahui,
juga kebingungan kita tentang nilai diri kita sendiri.
Terlepas dari apakah Anda mengakuinya atau tidak, Revolusi Industri keempat benar-benar telah tiba
Tidak peduli bagaimana Anda menolak,
tidak peduli bagaimana Anda tetap berpegang pada karya tangan,
mengejek AI hanya sebagai "intelijen buatan yang bodoh", Revolusi Industri keempat telah tiba dengan diam-diam.
Datangnya terlalu halus, terlalu tiba-tiba—ketika banyak generasi muda masih memahami "revolusi industri",
terhenti pada gambaran historis pemogokan besar pekerja abad ke-19, AI telah meresap ke setiap aspek kehidupan,
perlahan mengubah pekerjaan dan kehidupan sehari-hari kita. Dan alasan kita sengaja menolak perubahan ini,
mengejek perilaku "bodoh" AI sesekali, pada intinya, adalah melarikan diri dari ketakutan besar yang tertanam dalam: AI mungkin akan menggantikan manusia, setidaknya, akan menggantikan tempat kerja yang menjadi penghidupan kita.
Setiap putaran revolusi teknologi, orang takut digantikan—Dari era mesin uap yang bergemetar, hingga gelombang cerdas AI saat ini, umat manusia telah mengalami empat revolusi industri yang mengubah segalanya.
Revolusi Industri Pertama (sekitar 1760-1840): "Gerakan Penghancuran Mesin" di bawah mesin uap
Mesin uap, mesin tekstil, dan kereta api, benar-benar menghancurkan model produksi era kerajinan tangan. Revolusi ini membawa manusia dari masyarakat pertanian ke masyarakat industri,
kota mulai berkembang pesat. Namun kepanikan juga datang bersamanya. Pekerja tekstil langsung mengatakan:
"Mesin akan mencuri pekerjaan kita." Ketakutan akhirnya memicu gerakan Luddite yang terkenal. Pekerja tekstil berkelompok untuk menghancurkan mesin kaus kaki, mesin tekstil, mencoba dengan cara ekstrem ini,
menghentikan mesin dari mengambil alih penghidupan mereka.
Revolusi Industri Kedua (akhir abad ke-19—awal abad ke-20): Kecemasan "Orang Alat" di samping jalur perakitan
Elektrifikasi, munculnya mesin pembakaran dalam, dan jalur perakitan yang membongkar proses produksi menjadi bagian-bagian sederhana berulang, ini sangat meningkatkan efisiensi produksi,
mendorong ledakan perkembangan manufaktur.
Orang-orang berubah dari khawatir "pengangguran" menjadi khawatir "objektivikasi":
"Jalur perakitan akan membuat pekerja menjadi suku cadang mesin. Melakukan pekerjaan berulang dan mekanis, manusia seolah hanya aksesori jalur perakitan,
kehilangan autonomi, kehilangan makna."
Revolusi Industri Ketiga (sekitar tahun 1970-an—2000-an): Krisis kerah putih di bawah dampak komputer
Penyebaran komputer, internet, dan robot otomasi, membuka era revolusi informasi. Ini sepenuhnya mengubah mode kantor,
dan membuat banyak posisi kerah putih tradisional menghadapi tantangan.
Orang-orang umumnya khawatir: "Komputer akan menggantikan pekerja kantor." Faktanya memang demikian! Posisi pengetik, kasir bank, pekerja percetakan, dll.—berkurang drastis, banyak orang dipaksa untuk bertransformasi.
Dan upgrade teknologi keempat ini, membuat orang lebih cemas lagi
Teknologi inti fokus pada kecerdasan buatan, model besar, kendaraan otonom,
dan AI Agent seperti OpenClaw. Sebelumnya, mereka yang hidup dari otak mereka, melakukan kreativitas, melakukan pekerjaan presisi tinggi—"pekerja intelektual""kerah putih baru", pernah merasa nyaman menenangkan diri:
"Saya mengandalkan kebijaksanaan, kreativitas, keahlian yang terakumulasi dari bertahun-tahun membaca,
sekuat apapun mesin,
juga tidak bisa menggantikan saya; saya membaca dan belajar, bukankah untuk menghindari nasib digantikan oleh mesin?"
Tapi sekarang, AI sedang menghancurkan keberuntungan ini dengan ganas, OpenClaw dapat menangani urusan kantor secara mandiri, AI dapat menulis, pemrograman, draf dokumen hukum, memberikan bantuan medis, bahkan dapat menyelesaikan beberapa tugas yang memerlukan pemikiran logis. Karakteristik "dapat berpikir" ini, membuat kecemasan orang mencapai tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya—Kali ini, yang akan digantikan mungkin bukan hanya posisi tertentu, tetapi "manusia" itu sendiri?
Namun, pengalaman historis juga memberitahu kita: teknologi baru juga membawa kehidupan baru
Mesin memang menggantikan sejumlah pekerjaan pengrajin tradisional, tetapi ekspansi pabrik justru membutuhkan lebih banyak pekerja; jalur perakitan membawa ledakan industri, memicu penurunan harga barang besar,
serta akumulasi kekayaan keluarga. Makna tenaga kerja juga berubah dari "kelangsungan hidup" menjadi "makna kelangsungan hidup"; dapat dikatakan, mayoritas orang setelah Revolusi Industri Kedua, baru memiliki energi untuk merefleksikan kehidupan. Dan komputer juga tidak benar-benar menggantikan kerah putih, itu menghilangkan "posisi kantor berulang", menciptakan "posisi kantor kreatif".
Alasan orang panik adalah kita selalu menggunakan sumber daya secara "instrumental"
Setelah merangkum tiga revolusi industri sebelumnya,
kita akan menemukan pola yang berulang:
Setiap revolusi teknologi,
akan mengalami tiga tahap "kepanikan—adaptasi—upgrade".
Tahap pertama, kepanikan menyebar:
Orang melihat efisiensi mesin/AI,
secara alami percaya "itu akan menggantikan saya",
Tahap kedua, secara bertahap beradaptasi:
Orang mulai belajar menggunakan teknologi baru,
menemukan bahwa itu dapat membebaskan mereka dari pekerjaan yang membosankan;
Tahap ketiga, upgrade diri:
Teknologi baru menciptakan ruang praktik baru,
orang menemukan posisi baru,
merealisasikan peningkatan nilai diri.
Jadi bukan pernah "mesin terlalu kuat",
tetapi kami selalu terbiasa "menginstrumentalkan" diri sendiri. Oleh karena itu, ketika Anda bertanya lagi: "Akankah AI menggantikan saya?" daripada itu bertanya: "Apakah saya telah menganggap diri sendiri sebagai alat?"
Mengapa Kami Selalu Menganggap Diri Sendiri Sebagai "Alat"?
Psikoanalisis Melanie Klein, mengajukan konsep "objek parsial", yang mungkin dapat lebih baik menjelaskan akar kecemasan instrumentalisasi kita. Bayi di awal kehidupan, tidak akan melihat ibunya sebagai orang yang utuh, tetapi hanya akan fokus pada bagian ibunya,
Di dunia bayi,
ibu hanya sebuah "alat penyedia makanan", ini adalah "hubungan objek parsial".
Hanya dengan tumbuh, bayi secara bertahap akan menyadari bahwa ibu adalah orang yang utuh, dia memiliki perasaan dan kebutuhan sendiri,
bukan hanya "pembawa fungsi". Sementara berkali-kali, kami dalam menghadapi teknologi, sebenarnya menggunakan "bahasa bayi" ini: kami melihat diri sendiri sebagai "alat penulisan kode""alat pemrosesan data""alat penyelesaian tugas", juga melihat AI sebagai "alat yang lebih efisien". Dengan demikian, ketika alat yang lebih efisien muncul, kami secara alami akan ketakutan—alat canggih akan selalu menggantikan alat lama, lalu bukankah kami ini "alat lama" ini, harus dihapus?
Namun "manusia": bukan alat, tetapi pencipta dunia—Dari sudut pandang Marx, sifat kelas manusia terletak pada "aktivitas sadar yang bebas", esensi kemanusiaan, tidak pernah "menyelesaikan tugas", tetapi "menciptakan cara praktik baru"
Kami dapat berpikir dalam tenaga kerja, berinovasi dalam praktik, dapat memberikan makna pada hal-hal, ini adalah sesuatu yang tidak dapat digantikan oleh mesin apa pun. Ini juga seperti perkembangan bayi "apa yang membuat menjadi manusia", ketika bayi menyadari ibu bukan hanya botol susu—dia benar-benar mengenal "ibu"—dia mulai mencintainya, dia benar-benar menjadi ibu! Dari perspektif ini, hanya ketika kami dapat melihat diri sendiri secara menyeluruh dan utuh, baru kita dapat menemukan, tangan yang dibebaskan oleh teknologi, sebenarnya dapat menciptakan apa? Namun banyak orang terjebak di sini, karena mereka terbiasa diberi label, diinstrumentalkan, terbiasa hidup terprogram hari demi hari, orang telah melupakan, sebenarnya kehidupan mekanis seperti ini, juga diciptakan oleh kita sendiri!
Jadi, ketika mendiskusikan topik krisis "teknologi menggantikan manusia" ini, kita sebaiknya ubah cara berpikir:
Setiap teknologi baru yang muncul, bukan untuk menggantikan manusia, tetapi untuk mengingatkan orang: Anda sebenarnya bisa hidup dengan cara yang lebih kreatif, lebih bersuhu, lebih bermakna!