Mekanisme distribusi airdrop Rocky Rabbit telah memicu tuduhan rabitscam serius dari peserta. Pengguna melaporkan perbedaan nilai yang signifikan: mereka yang membayar 0.5 TON ($3) untuk berpartisipasi dalam airdrop menerima token yang didistribusikan secara identik terlepas dari ukuran investasi—baik pemangku 1 miliar koin maupun pemangku 1 juta koin menerima sekitar 600,000 token masing-masing. Kekhawatiran nyata muncul ketika harga token turun ke $0.00006, meninggalkan investor awal menghadapi kerugian sekitar $0.4 per TON yang diinvestasikan—penurunan 13% dari pembayaran awal mereka.

Isu inti yang memicu diskusi rabitscam berpusat pada apakah mekanisme distribusi secara adil mencerminkan kontribusi peserta. Kritikus berpendapat bahwa alokasi token identik terlepas dari komitmen masuk menimbulkan pertanyaan tentang legitimasi airdrop. Kekhawatiran serupa telah muncul seputar airdrop gaming lainnya seperti Hamster, menciptakan keraguan terhadap model token promosi.

Pengalaman ini menggarisbawahi pentingnya pemeriksaan cermat terhadap syarat partisipasi airdrop sebelum berkomitmen dana. Situasi Rocky Rabbit menimbulkan pertanyaan kritis tentang keberlanjutan valuasi token dan apakah mekanisme distribusi promosi memadai melindungi pendukung awal—isu-isu yang harus memberikan peserta potensial alasan untuk berpikir panjang sebelum bergabung dengan kampanye serupa.