Semalam saya membaca sebuah artikel panjang tentang Agent + stablecoin, dan setelah membacanya saya merasa agak tidak nyaman.

Dulu semua orang bilang
AI bertanggung jawab atas produktivitas, Crypto bertanggung jawab atas hubungan produksi di bidang keuangan
Tapi sekarang, sepertinya AI mungkin akan mengambil keduanya.
Agent mulai tidak hanya “membantu pekerjaan”, tetapi juga bersiap untuk mengonsumsi sendiri.
Stripe, Visa, dan lainnya sedang mengembangkan protokol pembayaran mesin, intinya adalah:
Di masa depan, yang membelanjakan uang tidak harus manusia.
Masalahnya muncul—
Jika subjek konsumsi semuanya berubah menjadi Agent, lalu sebenarnya untuk siapa stablecoin melayani?
Saat ini di komunitas masih membicarakan narasi stablecoin, mengatakan bahwa ini adalah harapan terakhir Crypto
Tapi sejujurnya, cerita ini agak pasif:
Bukan kita yang menentukan uang apa yang digunakan Agent,
Melainkan sistem AI yang menentukan apakah kamu berhak digunakan.
Lebih realistisnya—
Jika bank, Visa, dan lainnya menyelesaikan satu rangkaian ekosistem tertutup untuk stablecoin,
Crypto mungkin bahkan tidak akan punya rasa keterlibatan lagi.
Tapi ada satu hal yang justru semakin saya yakini:
Agent bisa menggantikan “perilaku” manusia, tetapi tidak bisa menggantikan “keinginan” manusia.
Transaksi, FOMO, emosi, spekulasi—
itulah mesin penggerak sejati di dunia koin.
Jadi, jika Agent benar-benar mulai menggunakan stablecoin untuk konsumsi,
yang penting bukan “apakah dia menggunakannya”
melainkan—
apakah kita masih bisa menciptakan volatilitas di dalamnya.
Karena tanpa volatilitas, tidak akan ada cerita.
Tanpa cerita, pasar ini akan mati.
Narasi yang saya pahami saat ini sangat sederhana:
AI sedang menggerogoti produksi,
keuangan tradisional menggerogoti stabilitas,
Crypto jika hanya tersisa sebagai “alat pembayaran”, maka itu sudah selesai.
Harus menemukan sumber volatilitas baru,
atau secara perlahan menjadi pinggiran.