Belakangan ini saya melihat beberapa proposal DAO, secara permukaan tertulis cukup lembut: optimisasi, penguatan, insentif… Tapi saat melihat detailnya, ternyata drama sebenarnya ada pada “siapa yang bisa mendapatkan subsidi, siapa yang berhak untuk voting, setelah voting uangnya mau kemana”. Jelasnya, banyak voting bukan untuk memilih benar atau salah, melainkan untuk mendistribusikan ulang struktur kekuasaan, sambil secara tidak langsung menarik perhatian semua orang dengan insentif. Di luar sana juga masih ribut tentang aliran dana ETF = saklar kenaikan dan penurunan, bahkan preferensi risiko pasar saham AS pun bisa dijadikan penjelasan, saya cuma tertawa melihatnya… Di blockchain lebih langsung lagi: satu proposal mengubah satu parameter, dampaknya bisa lebih besar dari grafik candlestick satu minggu. Bagaimanapun, sekarang saya menganggap kompleksitas sebagai musuh: pertama lihat ke mana uang dan kekuasaan mengarah, baru putuskan apakah akan ikut atau tidak.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan