Malam tadi lagi lihat beberapa proposal voting DAO, semakin dilihat semakin seperti “pemungutan suara delegasi = menyerahkan suara kepada orang kaya”, dikatakan sebagai tata kelola komunitas, tapi akhirnya sering kali hanya beberapa alamat orang tertentu yang memutuskan. Bukan mereka yang jahat, lebih karena semua orang malas membaca dokumen, merasa ribet, pokoknya klik delegasi selesai… lalu siapa yang benar-benar mengelola token tata kelola? Yang diatur adalah rasa partisipasi para investor ritel.



Belakangan ini, perdebatan tentang royalti NFT juga cukup sengit, pencipta ingin pendapatan stabil, bursa/pasar ingin likuiditas tidak terhambat oleh pajak. Terlihat seperti pertarungan nilai, sebenarnya juga seperti tata kelola: siapa yang menguasai pintu masuk aturan, dia bisa mendefinisikan “keadilan” menjadi versi yang lebih nyaman bagi dirinya sendiri.

Sekarang aku lebih santai, kalau bisa sendiri yang voting, ya aku yang voting, kalau tidak ya tidak usah voting saja, biar tidak merasa ikut campur padahal cuma menyerahkan suara. Order tetap dipasang, tunggu perlahan, cukup begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan