Saya melihat apakah proyek tersebut sedang bekerja, tidak perlu mendengarkan roadmap yang terdengar indah, langsung saja periksa pengeluaran kas negara: uang digunakan untuk apa, apakah pengeluarannya sesuai dengan tonggak pencapaian. Yang paling ditakuti adalah semacam "insentif ekosistem" yang besar, tetapi di rantai tidak ada hal baru, malah biaya konsultan dan biaya pemasaran tetap stabil… Singkatnya, pengeluaran tim yang melakukan pekerjaan akan semakin spesifik, pengeluaran yang tidak bisa dilakukan akan semakin abstrak.

Tonggak pencapaian juga jangan hanya tertulis "peluncuran" "kerja sama", harus bisa diverifikasi: apakah kode sudah digabungkan, apakah audit sudah ada kesimpulan, apakah parameter penting sudah diubah sesuai janji. (Sekarang saya melihat kata "segera" saja sudah otomatis menutup dompet)

Belakangan komunitas ramai membahas batasan kepatuhan mata uang privasi / coin mixing, saya malah merasa ini juga bisa jadi cermin: proyek yang benar-benar ingin dilakukan jangka panjang akan menjelaskan batasan regulasi secara jelas dan menyediakan rencana cadangan, bukan menunggu arah angin berubah baru pura-pura mati atau keras kepala. Risiko premi bukan sekadar diucapkan, melainkan tertulis satu per satu di buku besar.