Saya membuat aturan kecil untuk diri sendiri: ketika di grup mulai kembali membagikan "stablecoin tertentu akan kehilangan patokannya" "audit tidak transparan", saya akan mengangkat tangan dari tombol beli dulu, dan melihat apa yang baru-baru ini dilakukan oleh kas negara proyek. Jelasnya, saya sekarang lebih percaya pada "di mana uang dibelanjakan" daripada "apa yang tertulis di peta jalan". Jika uang selalu digunakan untuk pemasaran + serangan KOL, dan tonggak pencapaian selalu mengatakan "sebentar lagi", kemungkinan besar itu hanya menunda; sebaliknya, jika kita bisa melihat pengeluaran sesuai dengan kemajuan (bahkan jika lambat), seperti audit keamanan, pengembangan, likuiditas, maka saya baru berani menganggap dasar tersebut sebagai dasar yang bisa diterima… Kalau tidak, jika tangan saya gemetar, itu sama saja memberi orang lain likuiditas keluar, ya sudahlah.