Belakangan ini selalu ada orang yang membicarakan tentang kehebatan rantai modular, jujur saja bagi saya sebagai pengguna akhir, yang saya rasakan hanyalah dua hal: transfer tidak terhambat, biaya transaksi tidak seperti pajak, sisanya “lapisan eksekusi/lapisan penyelesaian” terdengar sangat canggih, tapi saat saya tekan konfirmasi, saya hanya peduli agar tidak gagal, jangan sampai biaya berlebih. Jika harus berbicara tentang perubahan, mungkin yang lebih mudah dilakukan oleh proyek adalah merakit sebuah rantai yang “terlihat lancar”, lalu membagi tanggung jawab menjadi bagian yang lebih kecil: jika terjadi masalah, siapa yang harus disalahkan, yang pasti bukan saya.



Beberapa hari ini saya juga melihat perbandingan antara RWA, apa itu hasil obligasi AS, dan produk hasil di blockchain, komentar di kolom diskusi ramai seperti sedang memilih ketua kelas. Saya hanya merasa… siapa yang mendapatkan hasil itu tidak penting, yang penting saat penebusan jangan berubah menjadi “pengambilan keputusan melalui voting tata kelola yang menunda penebusan”. Baik modular maupun terintegrasi, saya tidak lagi mencari penjelasan, yang penting bisa dieksekusi, bisa keluar, dan insentifnya tidak sekadar janji palsu, itu sudah cukup.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan