美國財政部現在的處境有多尷尬?



光利息支出就吃掉聯邦預算的14%,而國債收益率才3.7%。要是回到90年代那種6%的水平?整個財政估計直接崩盤。

這就是所謂的「財政主導」(Fiscal Dominance)——貨幣政策已經沒法獨立了,得圍著財政能不能撐住來轉。

新任主席哈塞特主張快速降息,結果債市那幫人現在急得要命。

為什麼?因為在債市的邏輯裡,快速降息只有一個意思——財政扛不住了,聯準會準備妥協。

一旦這種預期成型,長端利率反而會往上走。市場會要求更高的收益率,來對沖未來可能的通膨、放水和政策混亂。

接下來可能會出現一個很魔幻的場景:

短端利率降了,
長端利率被市場推高,
財政壓力沒減輕,反而更重。

很有可能,我們要面對一個持續幾年的混亂市場。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
JustHereForAirdropsvip
· 20小時前
哈哈這就是所謂的死局呗,降息也完蛋不降也完蛋 等等,債市真的這麼聰明嗎,感覺就是一場心理博弈 美聯儲被財政綁架了屬實有點離譜
查看原文回復0
烤猫铁粉vip
· 12-11 06:06
哈哈債市這幫人真的絕了,降息反而漲長端,這不就是自己給自己挖坑嗎 美聯儲現在真的太難了,左右都堵死了 這樣下去美債還能信嗎,我還是繼續屯btc吧 等等,14%利息支出?美國這是要靠印鈔活著啊 美債收益率3.7還得往上窜,這誰頂得住啊 短降長漲,這套路我見過,就是市場不信任你了 財政主導這詞聽著就絕望,央行做啥都白搭 感覺今年債市要爆雷,你們有準備嗎
查看原文回復0
rekt_but_vibingvip
· 12-09 15:18
哈哈笑死,美帝現在就是自己跟自己拗勁兒,降息還是不降息都得死 短期利率往下砸,長期利率反手往上飆,中間夾心餅乾的感覺。妥妥的債市在教育美聯儲啊,太絕了 要我說美國債務問題早該爆了,結果就是死不了,硬生生的拖 這麼搞下去,誰還敢多空美債啊,太魔幻了 真的,90年代那個6%利率放現在,直接game over,再見美國
查看原文回復0
午夜卖币人vip
· 12-09 15:16
哈哈,債市這幫人真是精啊,降息就是投降信號,這套路誰都懂
查看原文回復0
airdrop_whisperervip
· 12-09 15:10
哈哈,美國這是在演行為藝術嗎,降息反而加壓力,真的絕了
查看原文回復0
Blockblindvip
· 12-09 15:08
哈哈笑不出來了,美帝這是搬起石頭砸自己腳啊 降息反而推高長端,這套組合拳打在自己臉上真絕了 政策陷阱,一步錯步步錯 財政主導這詞兒聽著就不舒服...央行也沒法救 短期降長期漲,中間夾死所有人是吧 這三五年估計要在混亂裡過日子了
查看原文回復0
Gas Fee Therapistvip
· 12-09 15:02
哈哈真是絕了,聯準會陷入了死循環啊 這就是典型的「想降息救火反而火上澆油」,債市那幫老狐狸一眼就看穿了 說白了美國財政就是在透支未來的未來
查看原文回復0
DAOdreamvip
· 12-09 14:55
這就離譜了,聯準會想降息救財政,市場反手把長端利率往上推,這算是左右互搏嗎?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)