最近注意到個挺關鍵的變化——加密這塊的監管權已經悄悄換手了。 SEC那套管法現在基本靠邊站,真正說了算的變成了CFTC。



這事兒其實挺值得琢磨。 你看衍生品交易能拿來做抵押的就三樣東西:BTC、ETH和USDC。 那問題來了,這仨誰更靠譜? 比特幣流動性沒話說但波動兇; 乙太坊生態豐富可質押收益在那擺著; 穩定幣倒是穩但收益基本為零。 選誰其實就是在賭你對市場的判斷。

再往大了說,老美這次玩的是雙保險策略。 一條線押注AI技術革命,把國運都搭進去了; 另一條線就是把美元霸權搬到鏈上,讓USDC這類工具延伸觸角。 兩手都要硬,哪條線跑出來都是贏。
BTC-2.78%
ETH-2.99%
USDC-0.01%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Ngmivip
· 12小時前
我就說SEC這波真的被架空了,CFTC接手就是鐵了心要把加密納入傳統金融框架,這套路我看太透了。 BTC拿來抵押我還是有點怵,波動太瘋,ETH的質押收益確實誘人但也得看生态穩不穩,USDC最穩但沒啥意思...這選擇題有點難。 美國人這手棋真絕,AI一條線、美元鏈上一條線,感覺不管哪個起飛都賺,咱們散戶就跟著吃點湯。
查看原文回復0
AllInAlicevip
· 22小時前
CFTC接管這事兒真的,感覺SEC被架空了哈哈,美國這套組合拳確實絕 --- 三選一真難啊,我還是死守BTC吧,波動就波動,反正我也不怕割肉 --- usdc收益為零? 那還不如放穩定幣交易所吃利息呢 --- 雙保險確實狠,AI+美元鏈上,屬實是兩手都在下棋 --- eth質押收益還不錯,就是生態風險誰也說不準啊 --- 說白了還是選流動性最好的吧,反正衍生品就這三個能抵押 --- 老美這操作我服了,要麼贏要麼贏,沒有輸的選項是吧 --- 等等,CFTC真的完全接管了嗎,還是說分權了 --- 我的選擇題永遠是btc,其他的都是來陪跑的
查看原文回復0
WhaleShadowvip
· 22小時前
真的? SEC靠邊站了? 這操作有點猛啊,CFTC接手感覺規則會鬆不少。 那BTC做抵押收益雖然低但至少心裏踏實,ETH這質押誘惑太大容易上頭。
查看原文回復0
NFT黑洞钱包vip
· 22小時前
SEC靠邊站這事兒我早就看出來了,CFTC接手才是真格的。 BTC波動這麼兇還敢拿來抵押? 我是不信。 ETH質押收益還行吧,但現在生態也沒那麼香了。 USDC最穩但0收益確實沒意思,還不如留現金。 美元上鏈這步棋老美下得絕,直接把霸權搬到鏈上,聰明透了。 AI線和幣線都押,贏面確實大。 CFTC說話算數,這盤棋後續怎麼走? 衍生品這三樣,其實誰都不絕對靠譜,就看你賭不賭。
查看原文回復0
quietly_stakingvip
· 22小時前
CFTC接盤SEC,說白了就是衍生品市場要起飛了,散戶得小心被收割啊
查看原文回復0
Wallet_Detectivevip
· 22小時前
CFTC上位這事兒啊,早該這樣了... SEC那幫人確實管不了衍生品這攤子 抵押品就那三樣,我還是看好BTC,穩定幣收益為零簡直浪費時間 美元鏈上化這手棋確實絕,USDC就是個金融特洛伊木馬 真實想法:現在選ETH質押的都在賭Staking會持續暴利,醒醒吧各位 老美這套雙軌制玩的明白,AI和USDC一個賭未來一個控現在,兩手都硬才是王道啊
查看原文回復0
AlgoAlchemistvip
· 22小時前
又是監管換人這齣戲啊,SEC退休CFTC上臺,感覺像是在為穩定幣鋪路呢 BTC波動凶但流動性爆表,ETH挖礦收益誘人,USDC穩是穩但確實沒啥搞頭... 這選擇題其實就是在賭自己的市場感覺對不對 美國這手棋我服,AI一條線國運全押,USDC一條線美元霸權數位化... 真的是左右互搏都能贏的局面啊 狼狽為奸的感覺,雙線佈局誰跑出來都是資本贏 說白了還是在下一盤大棋,我們這些散戶就看著呗,CFTC現在說了算感覺規則要變咯
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)