我已經一直在宣傳這個觀點——delta中性策略是實現穩定收益的最聰明方法之一,不需冒大風險押上所有資產。當你正確平衡這些部位時,數學實際上是對你有利的。



但人們在這裡常常搞錯。有兩個關鍵點:

首先?千萬不要只在一個永續平台上進行delta對沖設定。那就像把所有雞蛋放在一個籃子裡,只是這個籃子是可能會被攻擊的智能合約
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WalletsWatchervip
· 5小時前
delta neutral聽起來能賺錢,但我還真沒見過誰靠這個發財的
查看原文回復0
币圈纸手姐vip
· 8小時前
delta neutral聽起來高大上,實際上就是賭對手盤...我還是怯,喜歡穩穩的收益
查看原文回復0
快照民工vip
· 12-10 18:00
delta中立聽起來牛,實際都是割韭菜的花樣
查看原文回復0
治理投票假装者vip
· 12-10 17:55
delta neutral 聽起來高級,其實就是左手右手一個慢動作,真正賺錢的永遠是那幫懂風險管理的
查看原文回復0
DeFi安全卫士vip
· 12-10 17:54
等等,在你進行任何中性倉位設定之前……你有審計過智能合約嗎?因為我已經在這個季度裡在大約3個不同的永續合約平台見過這個完全相同的漏洞手法。不是想嚇大家,但大多數這些平台的MEV保護基本上是空談,笑死我了
查看原文回復0
闪电清算人vip
· 12-10 17:48
delta中立聽起來美妙,但我見過太多人在單一平台上把清算風險算漏了,閾值一觸發就直接爆倉。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)