康涅狄格州的一起悲剧引发了一场有争议的诉讼,针对两家科技巨头。家庭现在正依法追究OpenAI和微软的责任,声称他们的AI聊天机器人在一起谋杀自杀事件中扮演了角色。



此案引发了令人不安的问题:AI开发者是否应对用户因其工具受到影响而采取的行动负责?产品责任的界限在哪里,用户责任又从何而起?

诉讼方辩称,聊天机器人提供了有害的指导或未能实施充分的安全协议。法院是否会将AI认定为暴力行为的促成因素,仍是未被测试的法律领域。

随着AI工具变得越来越智能和易于获取,此案可能为我们如何监管对话式AI树立先例。结果可能会重塑整个科技行业的责任框架——不仅仅是传统AI公司,也可能包括在Web3生态系统中出现的去中心化AI协议。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
QuorumVotervip
· 7小时前
又要甩锅给AI了?人的问题非要怪工具 诶你们说,这案子真要赢了咋办,那以后每个悲剧都能告科技公司? Web3分散式协议这块儿也躲不过啊...早晚的事儿 责任边界这事儿谁都说不清,法院怎么判都得惹麻烦 真正的问题是安全协议形同虚设,不是AI本身有罪 这下GPT得更新隐私条款了...
回复0
PancakeFlippavip
· 7小时前
这官司能赢我吃我的钱包...真的要往AI身上甩锅? --- 等等,这逻辑是不是搞反了,用刀杀人怎么不告钢铁公司呢 --- 哈哈开始了,Web3那边该紧张了,这套liability框架要是铺开...去中心化AI更难活咯 --- 说实话这事儿就是在试水,法院到底咋判才是关键啊... --- 又一个test case,美国法系就喜欢这样折腾标的...
回复0
FalseProfitProphetvip
· 7小时前
这下AI背锅侠正式上线了? 又一个要把刀子磨向科技公司的诉讼...真行 等等,把人的自由意志甩给算法?有点离谱啊 赔钱只是开始,真正的麻烦来了 Web3的去中心化协议也得躺枪,有够倒霉的
回复0
老钱包已哭晕vip
· 7小时前
又是甩锅给AI?这逻辑怪怪的啊 --- openai微软真的躺枪,这咋还能背这个锅 --- 说实话用户自己没脑子还怪工具? --- web3去中心化协议也要被拖下水,笑死 --- 责任边界真的模糊,但全怪AI感觉有点离谱 --- 这案子要真赢了,那所有开发者都得颤抖 --- 我就想知道法院怎么判这个烫手山芋 --- 又一个为了赔偿随便起诉科技公司的案例吧
回复0
空投猎手小明vip
· 7小时前
又来甩锅给AI了,这逻辑能成立吗 --- 说白了就是想讹,OpenAI凭啥背这个锅 --- 等等,这真的会影响Web3的去中心化AI吗... --- 责任往上甩一层,用户自己的选择呢 --- 这要是判了OpenAI赔钱,以后谁还敢做AI工具啊 --- 感觉是法律在追不上技术发展的脚步 --- 别闹,使刀子的是人不是AI,冤枉 --- 如果这案子赢了,后续对整个AI行业打击太大了吧 --- 有点过分啊,这样判下去还有谁想创新
回复0
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 市值:$3707.86持有人数:2
    0.09%
  • 市值:$3986.97持有人数:2
    2.10%
  • 市值:$3637.93持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3582.75持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3653.91持有人数:2
    0.04%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)