👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
康涅狄格州的一起悲剧引发了一场有争议的诉讼,针对两家科技巨头。家庭现在正依法追究OpenAI和微软的责任,声称他们的AI聊天机器人在一起谋杀自杀事件中扮演了角色。
此案引发了令人不安的问题:AI开发者是否应对用户因其工具受到影响而采取的行动负责?产品责任的界限在哪里,用户责任又从何而起?
诉讼方辩称,聊天机器人提供了有害的指导或未能实施充分的安全协议。法院是否会将AI认定为暴力行为的促成因素,仍是未被测试的法律领域。
随着AI工具变得越来越智能和易于获取,此案可能为我们如何监管对话式AI树立先例。结果可能会重塑整个科技行业的责任框架——不仅仅是传统AI公司,也可能包括在Web3生态系统中出现的去中心化AI协议。