2025-12-12 10:20:25

Les investisseurs particuliers ont le plus de mal à passer des ordres manuellement, car manquer une opportunité peut coûter cher — une différence d'une seconde dans le timing peut faire toute la différence. Désormais, avec un système d'exécution automatisé, un algorithme peut gérer pour vous le meilleur point d'entrée, voire réaliser un slippage négatif (oui, c'est bien ça, profiter de la différence de prix).

Pour ceux qui font du trading de contrats à terme, cela change la donne, surtout lorsqu'ils négocient de petites crypto-monnaies. Cela repose sur des techniques de quantification avancées comme le TWAP dynamique — en gros, diviser une grosse commande en plusieurs petites pour éviter d'impacter le prix.

Les paires de trading comme PHB/USDT peuvent également bénéficier de cette optimisation. Pour les traders qui maîtrisent la technique, la logique derrière ce système mérite d'être étudiée.

PHB-3.13%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

rugpull_ptsd

· 12-13 13:35

Le glissement négatif semble assez attrayant, mais pour être honnête, c'est encore un peu risqué. J'ai été piégé trop de fois par ce genre de "gains garantis". Cependant, pour les petites crypto-monnaies, si cela permet vraiment de diversifier les risques, cela vaut la peine d'y jeter un œil.

Voir l'originalRépondre0

WenMoon42

· 12-12 10:50

Perte de slippage ? On dirait une histoire de conte des Mille et Une Nuits, est-ce vrai ou faux L'algorithme, ça dépend de la façon dont le marché coopère, sinon même le plus génial serait inutile Je comprends parfaitement la douleur de manquer une opportunité en passant une ordre manuellement, il ne manque que quelques dixièmes de seconde pour tout perdre Les petites crypto-monnaies sont effectivement plus susceptibles d’être affectées par des chocs de prix, le système TWAP en théorie n’a pas de problème, c’est juste que l’exécution peut être difficile Quelqu’un a-t-il déjà utilisé ce genre de système, comment était l’expérience ? Est-ce fiable ou non, pour être honnête Je pense qu’il faut encore s’appuyer sur sa propre logique de trading, on ne peut pas tout laisser à l’algorithme Comment est la liquidité de cette paire de trading PHB, peut-elle vraiment apporter des dividendes ? C’est un peu douteux L’automatisation de l’exécution semble attrayante, mais qu’en est-il du coût, est-ce cher ? Même si l’algorithme fonctionne à toute vitesse, il ne peut pas suivre la volatilité étrange du marché crypto, certains d’entre vous ont-ils déjà été piégés ? Si ce système pouvait vraiment assurer une perte de slippage stable, pourquoi personne ne le vante à fond ? L’idée de répartir les ordres pour éviter l’impact n’est pas nouvelle, le vrai enjeu reste l’efficacité de l’exécution Mais je reconnais que cela a vraiment changé les règles du jeu, à l’époque manuelle, c’était vraiment inefficace

Voir l'originalRépondre0

StillBuyingTheDip

· 12-12 10:50

Slippage négatif ? Ça ressemble à quelque chose d'irréel comme dans mes rêves haha Les ordres algorithmiques sont vraiment efficaces, j'ai juste peur que ce soit encore une nouvelle façon d'arnaquer les petits investisseurs Les petites monnaies comme PHB, est-ce que les petits investisseurs qui utilisent ce système peuvent vraiment gagner ou se faire encore arnaquer TWAP a l'air pas mal, mais il faut avoir suffisamment de liquidité, non ? Ce truc est avantageux pour les gros investisseurs, mais les petits investisseurs qui l'utilisent finissent par se faire manger la différence de prix

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerProfit

· 12-12 10:50

Le concept de slippage négative semble assez mystérieux, peut-il vraiment être réalisé de manière stable ? La division des ordres par algorithme n'est pas si extraordinaire, tout dépend surtout de la liquidité du marché. TWAP est une vieille technique, mais il y a aussi pas mal de gens qui tombent dans les pièges en l'utilisant. Passer un ordre manuellement et manquer une opportunité, c'est mérité, mais l'automatisation ne peut pas sauver les débutants. La faible liquidité des petites crypto-monnaies rend ce système inutile là-bas aussi. PHB ? Je n'ai jamais entendu dire que quelqu'un s'en est sorti grâce à ça. C'est juste une nouvelle tactique des institutions pour couper la laine sur le dos des investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

PhantomHunter

· 12-12 10:50

C'est bien dit, mais en réalité, tout dépend de la capacité d'exécution Même l'algorithme le plus puissant ne peut pas contrer les événements imprévus du marché Putain, enfin quelqu'un qui utilise cette méthode Les petites cryptomonnaies sont vraiment faciles à manquer, cette fois-ci, il y a de l'espoir L'achat dispersé via TWAP semble fiable, mais comment calcule-t-on le coût ? Slippage négatif ? Ce n'est rien d'autre que l'opération de base de la quantification C'est intéressant, il faut étudier cette logique Passer des ordres manuels, c'est vraiment pénible, il faut réagir en une seconde pour ne pas manquer l'opportunité La stabilité de ce système est la clé, c'est ça qui compte

Voir l'originalRépondre0

0xSleepDeprived

· 12-12 10:48

Quel est ce négatif slippage, on dirait encore une nouvelle façon d'arnaquer les débutants Les algorithmes, c'est vraiment fiable ? J'ai l'impression de tomber encore dans un piège J'ai passé trop de fois à passer des ordres manuels et à rater le bon moment, mais je n'y crois toujours pas J'ai entendu parler du TWAP, disperser les ordres pour éviter l'impact, c'est vrai... mais à condition de dépenser de l'argent pour ça Je ne touche jamais aux paires de petites crypto-monnaies, c'est trop risqué, mon pote Je veux juste demander si ce truc coûte cher ou pas, est-ce que les petits investisseurs peuvent se le permettre On dirait encore un jeu réservé aux gros investisseurs, restons honnêtes et faisons des opérations manuelles L'optimisation algorithmique semble impressionnante, mais combien peut-on réellement en tirer comme bénéfice ? On ne va pas juste perdre la différence de prix, si ? Je n'ai jamais entendu parler de cette crypto PHB, encore moins de ses plans d'optimisation Si ce système était vraiment aussi puissant, il aurait été exploité à fond depuis longtemps, non ?

Voir l'originalRépondre0

NFTHoarder

· 12-12 10:45

Perte de glissement ? Ça sonne plutôt bien, mais on ne sait pas si ça va vraiment poser problème en pratique L'exécution d'ordres algorithmique est vraiment agréable, mais cette chose est-elle vraiment amicale pour les particuliers ? Utiliser ce système pour le trading de petites crypto-monnaies est un peu superflu, la liquidité étant déjà mauvaise TWAP pour la répartition des ordres, ce n'est pas mal, mais j'ai peur que ce soit encore une nouvelle tactique pour couper les choux Honnêtement, cette technologie est vraiment attrayante, mais tout dépend des paires de trading, pour des tokens comme PHB, j'ai quand même quelques réserves Les systèmes automatisés sont bons, mais on a l'impression que le risque devient encore plus caché

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#GateNovTransparencyReportReleased
21.29K Popularité
#FedRateCutComing
684.7K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
65.68K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
18.93K Popularité
#CryptoMarketRebound
510.63K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
China五星出东方
MC:$3.68KDétenteurs:3
0.36%
2
SMichael Saylor
MC:$3.59KDétenteurs:1
0.00%
3
Aaramco
MC:$3.59KDétenteurs:1
0.00%
4
LNLUNC NEWS
MC:$3.59KDétenteurs:1
0.00%
5
SHA杀鬼子
MC:$3.55KDétenteurs:1
0.00%

Épingler