#高FDV低流通量VC币风险 Cette controverse m'a permis de voir beaucoup de schémas familiers. L'argument de Hayes n'est en réalité pas nouveau, ce n'est qu'une vieille rengaine : "Les cryptos VC à haute FDV et faible circulation finiront par s'effondrer". Mais il a en effet saisi l'ambiance du marché, après tout, beaucoup de petits investisseurs ont perdu de l'argent dans ce genre de projets structurés. La réponse du fondateur de Monad est plutôt correcte, il met en avant ses avantages techniques et sa vision écologique de manière convaincante. Mais le problème, c'est que ces éléments nécessitent du temps pour être prouvés, tandis que les doutes de Hayes sont immédiats et intuitifs. Sur la scène publique, les commentateurs ont souvent un avantage sur les constructeurs. Ce qui déterminera vraiment le destin de Monad, c'est si, dans les années à venir, des développeurs créeront quelque chose de véritablement précieux avec. En tant que personne expérimentée, je veux simplement rappeler à tout le monde : ne laissez pas les fluctuations à court terme vous aveugler, et ne croyez pas aveuglément les paroles d'un KOL. Faites vos propres recherches, concentrez-vous sur la valeur à long terme, c'est la clé pour durer dans ce marché.