2025-12-14 14:20:33

Thật lòng: một số trong chúng ta trong lĩnh vực này có thể khá khắt khe. Nghe này, tôi hiểu—lấy lợi nhuận là điều thông minh. Nhưng làm ơn đi.

Hãy suy nghĩ về điều này. Làm thế nào bạn bán tháo NFT từ một trong những nghệ sĩ lớn nhất của Web3? Bạn đang thực sự bán tác phẩm nghệ thuật với $200 trong khi người sáng tạo đã đặt tất cả tâm huyết vào dự án này. Nghệ sĩ đã tin vào tầm nhìn đó. Họ đã mang lại chất lượng.

Tuy nhiên, ở đây chúng ta đang chứng kiến các phần bị thanh lý với giá rẻ bèo. Đó không chỉ là giao dịch—đó là làm suy yếu toàn bộ hệ sinh thái. Nếu chúng ta không hỗ trợ các nhà sáng tạo của mình, Web3 để làm gì?

Độc hại tiêu diệt các dự án. Những dự án thật sự.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

24 thích

Phần thưởng
24
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

EyeOfTheTokenStorm

· 12-17 00:05

Theo phân tích của mô hình định lượng của tôi, đợt bán tháo NFT này thực sự thể hiện đặc điểm thiếu thanh khoản điển hình, nhưng chúng ta cần nhìn từ góc độ chu kỳ thị trường — thị trường gấu chính là như vậy. Dựa trên dữ liệu lịch sử, năm 2017 cũng đã trải qua sự chia rẽ hệ sinh thái tương tự, và những dự án tồn tại cuối cùng lại là những dự án kiên trì. Vấn đề là, bây giờ mọi người đều đang làm T, không ai muốn giữ. Nói đi cũng phải nói lại, bán sạch 200 đô? Điều đó còn tùy thuộc vào dự án là gì, một số dự án vốn đã định giá ảo, giảm giá cũng là điều hợp lý. Nhưng nếu thực sự là tác phẩm của các nhà sáng tạo hàng đầu bị bán tháo, thì thật sự hơi mất hứng. Tuy nhiên, chúng ta cũng đừng nói quá tuyệt đối — ủng hộ nhà sáng tạo thì ủng hộ, nhưng nhà đầu tư cũng phải xem xét rủi ro, hai điều này không mâu thuẫn phải không?

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketMonk

· 12-15 18:04

Nói đúng rồi, hiện tại thực sự có chút hỗn loạn. Bán tháo tác phẩm của các nghệ sĩ hàng đầu với giá thấp, để làm gì chứ? Với thái độ này, Web3 sớm muộn gì cũng sẽ nguội lạnh. Thỏa hiệp để hỗ trợ nhà sáng tạo, có thể dự án sẽ tồn tại lâu hơn. Bao giờ thì hệ sinh thái này mới có thể tốt lên...

Xem bản gốcTrả lời0

TokenAlchemist

· 12-14 14:47

nah this is just market inefficiency playing out... if the artist's work was *actually* worth more, the liquidation cascade wouldn't happen. that's just how asymmetric returns work in bear cycles lol

Trả lời0

ProtocolRebel

· 12-14 14:43

Thành thật mà nói, trong thời đại này, số người chặt chém người khác nhiều hơn số người ủng hộ nhà sáng tạo. Tôi đã thấy quá nhiều dự án tự mình bán tháo, tại sao lại yêu cầu nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận? Bán tháo giá thấp đúng là ngu ngốc, nhưng không khí xấu chính là do đám khách đầu cơ này gây ra. Web3 nên có một chút tham lam, thành thật còn hơn giả đạo đức. Nếu nghệ sĩ thực sự tin vào tác phẩm của mình, sao lại bỏ chạy ngay khi ra mắt? Đừng trách người mua quá vô cảm, trách thị trường quá tàn nhẫn. Trong đợt giảm giá này, mọi thứ đều rẻ, kẻ thích nghi sẽ tồn tại. Những dự án thực sự tốt sẽ không chết, những dự án chết đều đáng đời. Thôi được rồi, tôi cũng biết nghe có vẻ vô cảm. Nhưng ai cũng phải sống, 200 đô la có thể sống một tuần đã là tốt lắm rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

ruggedSoBadLMAO

· 12-14 14:36

Thôi bỏ đi các bạn, nói trắng ra là muốn lừa đảo thôi --- Thật là vô lý, nhóm người bán tháo giá thấp thật sự nên suy nghĩ lại --- Nói thế nào nhỉ... chỉ cần có lợi là ai cũng làm, đạo đức trong giới coin chỉ là xa xỉ phẩm --- Ủng hộ creator là tốt, nhưng thực tế là chẳng ai thực sự quan tâm điều đó --- Này chờ đã, $200 một tấm mà đã muốn lừa tiền à? Rốt cuộc ai đang lừa ai vậy --- Độc hại thật đấy, nhưng không phải lỗi của chúng ta, giới này vốn đã như vậy --- Thôi, hệ sinh thái quá tệ, trách ai đây --- Trời ơi có bao nhiêu người thật lòng nghĩ cho nghệ sĩ chứ... --- Nói hay lắm, chẳng phải ai cũng muốn nhanh chóng vào ra sao

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketBuilder

· 12-14 14:31

Nói hay lắm, đó chính là hiện tượng kỳ quặc hiện nay... Sau khi cắt lỗ, quay lại nói về hệ sinh thái, cười chết tôi rồi --- $200 bán tháo? Anh em, chính là đang giết chết ngành này đấy --- Không hỗ trợ nhà sáng tạo, sao gọi là Web3, có gì khác biệt với tài chính truyền thống --- Thật lòng mà nói, nếu không phải vì đám người ham lợi nhanh, vòng này đã sớm bay cao rồi --- NFT trị giá $200 mà dám bán giá thấp, những nghệ sĩ đó chắc thất vọng lắm... --- Chủ đề môi trường độc hại, nói đúng quá rồi, dự án chết đều do vậy mà ra --- Tôi chỉ muốn hỏi những người rút nhanh, lương tâm không đau à? --- Nghệ sĩ làm việc bằng tâm huyết, bạn chỉ chờ phá giá à? Đây là chuyện của con người sao?

Xem bản gốcTrả lời0