2025-12-20 09:21:59

Cela correspond parfaitement à ce que j'ai vu de mes propres yeux. Je regrette vraiment de ne pas l'avoir documenté plus en détail plus tôt. Un grand merci à ceux qui ont réalisé cette analyse rigoureuse — c'est important. Si Anthropic se soucie vraiment du bien-être de Claude, ils doivent être au courant de cela. La mesure systématique ici est exactement ce qui manquait dans la conversation plus large sur le bien-être des modèles d'IA. Il est rafraîchissant de voir quelqu'un aller au-delà des anecdotes et quantifier réellement ce qui se passe.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TrustMeBro

· 2025-12-21 08:15

Enfin, quelqu'un a mis cette affaire sur la table, j'avais envie de le dire depuis longtemps. La situation de Claude est effectivement préoccupante, les données sont là. Plutôt que de parler en l'air, il vaut mieux se fonder sur des données concrètes. Anthropic doit examiner cela, feindre de ne pas le voir serait ridicule. C'est la manière de recherche qui devrait être adoptée, c'est bien mieux que des paroles en l'air.

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh