Delapan Pertanyaan dan Jawaban: Mengapa AS dan Israel melakukan serangan bersama ke Iran? Ke mana arah situasi di Timur Tengah?

Pada 28 Februari, waktu setempat, Israel dan Amerika Serikat melancarkan serangan terhadap beberapa target, termasuk istana kepresidenan Iran. Selanjutnya, Iran melancarkan serangan rudal di Tel Aviv, Israel, dan tempat-tempat lain. Sejumlah pangkalan militer AS di Timur Tengah juga telah diserang oleh Iran.

Ini adalah asap tebal yang disebabkan oleh ledakan yang difilmkan di Teheran, Iran pada 28 Februari. Sumber: Kantor Berita Xinhua

Israel mengatakan tanggal operasi diputuskan beberapa minggu lalu, dengan tujuan menggulingkan rezim Iran. Presiden AS Donald Trump telah menetapkan tiga tujuan: untuk melenyapkan Angkatan Laut Iran, untuk menghancurkan industri rudal Iran, dan untuk memastikan bahwa Iran tidak memperoleh senjata nuklir.

Ini adalah asap yang diambil di Tel Aviv, Israel pada 28 Februari. Sumber: Kantor Berita Xinhua

Korps Pengawal Revolusi Islam Iran mengeluarkan pernyataan yang mengumumkan peluncuran serangan balik terhadap Amerika Serikat dan Israel, dengan nama sandi “Komitmen Sejati-4”. Para pejabat Iran mengatakan pembalasan itu akan “menghancurkan”. Kementerian Luar Negeri Iran mengatakan itu akan membuat Amerika Serikat dan Israel membayar “harga yang mahal.”

Mengapa Amerika Serikat melancarkan serangan bersama terhadap Iran? Ke mana situasi di Timur Tengah akan pergi? Reporter People’s Daily mewawancarai Wang Zezhuang, profesor Institut Studi Regional dan Negara Universitas Bahasa dan Budaya Beijing dan direktur Pusat Penelitian Iran.

T: Mengapa Israel melancarkan serangan terhadap Iran saat ini, dan bagaimana serangan ini berbeda dari masa lalu?

J: Tindakan Israel adalah kelanjutan dari konfrontasi jangka panjang antara Israel dan Iran, serta kelanjutan dari “Perang 12 Hari” tahun lalu. Tujuan keseluruhan Israel tidak berubah: untuk melemahkan kemampuan tempur Iran dan menghilangkan ancaman dari Iran. Dalam visi Israel, penggulingan rezim Iran saat ini adalah cara terbaik untuk mencapai tujuan ini. Selain itu, operasi Israel juga terkait dengan ketepatan waktu intelijen, tekanan politik domestik, dan penilaian kemajuan kemampuan nuklir dan rudal Iran, dan Israel tidak ingin Iran meningkatkan kemampuan militernya. Perbedaan terbesar antara serangan ini dan operasi militer tahun lalu adalah keberhasilan menarik Amerika Serikat keluar dari lapangan dan melakukan operasi militer terhadap Iran dalam bentuk “operasi gabungan”.

T: Tujuan seperti apa yang ingin dicapai Israel dengan serangan ini, dan dapatkah itu seperti yang diinginkan Israel?

J: Israel berharap untuk mencapai banyak tujuan melalui serangan ini, termasuk namun tidak terbatas pada menumbangkan rezim Iran, melemahkan kemampuan militer dan nuklir Iran, membangun kembali kredibilitas pencegahannya, menunjukkan kemampuan kontrol keamanan kepada masyarakat domestik, dan mengirimkan sinyal tegas kepada sekutu regional. Apakah tujuan yang ditetapkan dapat sepenuhnya tercapai tergantung pada akurasi, ketekunan, dan respons selanjutnya dari Iran. Jika tindakan itu terbatas pada penghancuran terbatas, itu lebih merupakan tampilan jera; Jika Anda ingin mengubah arah strategi Iran melalui satu putaran serangan, kelayakannya relatif terbatas, karena kemampuan strategis Iran terdesentralisasi dan berlebihan.

T: Mengapa Amerika Serikat dan Israel bersama-sama menyerang Iran kali ini?

J: Amerika Serikat bersedia bertindak bersama dengan Israel, seringkali berdasarkan komitmen aliansi, keseimbangan kekuatan regional dan pertimbangan politik domestik. Sempoa strategis AS biasanya mencakup menahan pengaruh regional Iran, mencegah terobosan kemampuan nuklir, mempertahankan komitmen keamanan kepada sekutu Israel, dan menunjukkan sikap keras terhadap negara-negara asing, yang juga terkait dengan perjuangan partisan domestik, suara kepercayaan pemilihan paruh waktu, dan tekanan dari kasus Epstein, dan pemerintahan Trump perlu mengalihkan perhatian dan tekanan domestik melalui catatan luar negeri.

T: Kerugian apa yang bisa diderita Iran dalam serangan itu, dan apa tanggapan yang mungkin?

J: Iran mungkin menderita beberapa tingkat kerusakan dalam hal fasilitas militer, infrastruktur, atau personel, terutama target yang terkait dengan rudal, drone, atau fasilitas terkait nuklir. Iran dapat menanggapi dengan strategi berlapis, termasuk serangan balik rudal atau drone terbatas, tekanan melalui pasukan proksi regional, dan memperkuat diplomasi dan mobilisasi opini publik. Iran juga perlu mencapai keseimbangan antara “memulihkan pencegahan” dan “menghindari perang skala penuh” dalam tanggapannya.

T: Berapa lama serangan bersama terhadap Iran oleh Amerika Serikat dan Israel kemungkinan akan berlangsung, dan bagaimana pengaruhnya terhadap negosiasi AS-Iran?

J: Durasi serangan bersama AS-Israel tergantung pada toleransi risiko dan tujuan strategis semua pihak, dan tidak akan lama. Jika tujuan utamanya adalah untuk menunjukkan penangkalan daripada penghancuran langsung dari kekuatan lawan, durasinya mungkin lebih pendek, ditandai dengan “intensitas tinggi, siklus pendek.” Tindakan militer semacam itu akan berdampak negatif pada negosiasi AS-Iran, dan suasana negosiasi cenderung membeku atau memburuk dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, tekanan militer juga dapat menjadi alat tawar-menawar dalam negosiasi, mendorong kedua belah pihak untuk mengevaluasi kembali jalur dialog dalam kondisi baru. Namun, jika serangan Iran di pangkalan militer AS menyebabkan banyak korban, itu dapat menginspirasi Amerika Serikat untuk sepenuhnya menyelesaikan “masalah Iran”, dan pada saat itu ada kemungkinan Amerika Serikat jatuh ke dalam perang darat.

T: Bagaimana kebangkitan perang akan mempengaruhi situasi di Timur Tengah? Bagaimana reaksi negara-negara tetangga?

J: Kebangkitan perang akan memperburuk ketidakpastian di Timur Tengah, yang berpotensi menyebabkan volatilitas harga minyak, arus keluar modal, dan meningkatnya kecemasan keamanan regional. Negara-negara tetangga biasanya mengambil pendekatan yang berhati-hati, tetapi kali ini sangat mungkin bahwa Amerika Serikat akan secara terbuka mengutuk agresi Amerika Serikat dan Israel, karena beberapa negara Arab sebelumnya telah meminta Amerika Serikat untuk menyelesaikannya secara diplomatis dan meminta semua pihak untuk menahan diri. Di sisi lain, ini akan semakin mendorong negara-negara untuk beralih ke penguatan kemampuan pertahanan mereka sendiri. Saat ini, kemungkinan besar negara-negara Teluk akan memperkuat perlindungan fasilitas pertahanan udara dan energi sambil menghindari keterlibatan publik dalam konflik, tetapi masih ada ketidakpastian tentang evolusi situasi, dan ada kemungkinan tertentu bahwa perang akan meluas ke negara-negara Teluk dan bahkan seluruh Timur Tengah.

T: Uni Eropa dan Iran baru-baru ini mengklasifikasikan angkatan bersenjata satu sama lain sebagai organisasi teroris, dan tindakan apa yang dapat diambil Uni Eropa jika Amerika Serikat dan Israel melancarkan serangan bersama terhadap Iran?

J: Uni Eropa sebelumnya telah mengikuti Amerika Serikat dalam mengklasifikasikan Korps Pengawal Revolusi Islam sebagai organisasi teroris dan memperkuat sanksi dan tekanan opini publik terhadap Iran di tingkat politik. Kemungkinan keterlibatan militer langsung rendah, karena negara-negara anggota Uni Eropa biasanya mengandalkan kerangka kerja NATO untuk operasi militer dan berhati-hati tentang keterlibatan militer skala besar di Timur Tengah, dan fokus kebijakan mereka mungkin masih fokus pada kantor baik diplomatik dan alat sanksi.

T: Akankah serangan bersama AS-Israel terhadap Iran menjadi konfrontasi militer jangka pendek, atau bisakah itu berubah menjadi konflik militer jangka panjang?

J: Konflik lebih mungkin muncul sebagai konfrontasi militer terbatas daripada eskalasi langsung menjadi perang habis-habisan jangka panjang, tetapi ada risiko memperluas perang jika salah menilai atau rantai eskalasi menjadi tidak terkendali. Kemampuan Iran untuk menjaga stabilitas bergantung pada kohesi politik internal, ketahanan ekonomi, ruang diplomatik, dan kemampuan untuk mengendalikan intensitas konflik. Tekanan militer eksternal cenderung memperkuat persatuan internal dalam jangka pendek, tetapi stabilitas jangka panjang masih bergantung pada pemulihan ekonomi, penyesuaian hubungan internasional dan rekonstruksi arsitektur keamanan regional.

(Sumber artikel: Klien People’s Daily)