Wakil Rektor Universitas Jawaharlal Nehru (JNU) Santishree D Pandit pada hari Minggu membela pernyataannya baru-baru ini mengenai Dalit dan Kaum Hitam, mengatakan bahwa komentarnya diambil di luar konteks dan disalahartikan untuk “tujuan politik” oleh kelompok tertentu.
Klarifikasi ini muncul di tengah protes dari organisasi mahasiswa, termasuk Serikat Mahasiswa JNU (JNUSU), yang menuntut pengunduran dirinya atas pernyataan yang dibuat dalam sebuah podcast yang dipublikasikan pada 16 Februari. Dalam sebuah pernyataan tertulis yang dibagikan kepada ANI oleh Wakil Rektor, “sejumlah besar” anggota fakultas juga menyampaikan “dukungan teguh” kepada Pandit, menuduh JNU Students’ Union dan JNU Teachers’ Association (JNUTA) merusak diskusi deliberatif di kampus melalui framing yang selektif.
Akar Kontroversi
Kontroversi ini berawal dari pernyataan Pandit dalam podcast saat membahas Regulasi Kesetaraan (Anti-Diskriminasi) UGC yang diusulkan untuk tahun 2026 yang bertujuan mengatasi diskriminasi berbasis kasta di institusi pendidikan tinggi. Dalam sebuah klip yang beredar online, dia terdengar mengatakan bahwa Dalit dan Kaum Hitam “tidak bisa maju dengan menjadi korban secara permanen atau memainkan kartu korban,” yang memicu reaksi keras dari kelompok mahasiswa.
‘Pernyataan Diambil di Luar Konteks’: Klarifikasi VC
Menjelaskan posisinya saat berbicara kepada ANI melalui telepon, Pandit mengatakan bahwa dia tidak membuat pernyataan terhadap Dalit tetapi berbicara menentang apa yang dia sebut sebagai “woke” yang menggunakan identitas tersebut secara politik. “Saya menentang siapa pun yang dijadikan korban atau penindas secara permanen. Itu posisi saya,” katanya.
Menuduh motif politik di balik reaksi keras tersebut, dia menambahkan, “Organisasi mahasiswa ini tidak ingin menangani pertanyaan tentang vandalisme, kekerasan, pengusiran, dan slogan-slogan yang dikumandangkan terhadap Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, yang sama sekali tidak dapat diterima dalam masyarakat yang beradab. Sebaliknya, mereka memilih untuk mengambil pernyataan saya di luar konteks.”
Tentang Kesetaraan dan Filosofi Ambedkar
Mengenai regulasi kesetaraan, Pandit mengatakan dia tidak menentang kesetaraan. “Sebenarnya, saya adalah penerima manfaat ganda – saya termasuk kelompok pertama saat kuota OBC diperkenalkan, dan saya juga seorang wanita. Tapi saya tidak ingin masyarakat yang tidak adil di mana seseorang dinilai atau dihukum hanya karena identitas kelahirannya. Anda tidak memilih kasta, agama, atau tempat kelahiran Anda. Itu adalah identitas primordial. Mengapa seseorang harus dihukum karena itu?” katanya.
Mengutip Dr BR Ambedkar, dia berkata, “Babasaheb Bhimrao Ambedkar tidak akan setuju dengan undang-undang yang tidak adil. Saya sangat mengaguminya. Saya berbicara sesuai dengan filosofinya. Bagaimana saya bisa anti-Dalit?” Dia juga mengklaim bahwa pernyataannya disorot secara selektif. “Jika Anda melihat seluruh podcast – sekitar 55 menit – bagian ini muncul di akhir. Ini telah disalahartikan sepenuhnya,” katanya. Mengutip dukungan yang lebih luas, dia menambahkan, “Bahkan pemimpin Dalit seperti Profesor Vivek Kumar, seorang intelektual dan penasihat Partai Bahujan Samaj, telah memahami pernyataan saya dengan benar.”
Fakultas Menuduh ‘Upaya Jahat’ untuk Mencemarkan Rektor
Dalam sebuah pernyataan tanpa tanda tangan, anggota fakultas menggambarkan kontroversi ini sebagai “upaya jahat” untuk menstabilkan universitas dan mencemarkan kepemimpinan Pandit. Mereka menuduh bahwa sebuah klip selama 33 detik dari podcast selama 52 menit telah disebarkan secara selektif dan menuduh “kelompok garis keras kiri” memanfaatkan isu ini melalui JNUSU dan JNUTA.
“Kami memberikan dukungan teguh kepada Bu dalam memajukan budaya JNU yang sejati yang berakar pada inklusivitas, kesetaraan, humanisme, rasionalitas, dan kemajuan kolektif serta mengutuk keras tindakan membangun narasi palsu dan memecah belah yang sedang berlangsung,” bunyi pernyataan tersebut.
JNUSU Kecam ‘Pernyataan Kastais’, Tuntut Pengunduran Diri
Sementara itu, dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan pada hari Jumat, Serikat Mahasiswa JNU mengecam apa yang disebutnya “pernyataan kastais yang terang-terangan” dan menuntut pengunduran diri Pandit. Serikat tersebut menuduh bahwa pernyataannya mencerminkan “sejarah ketidakadilan, supremasi kasta, dan pengecualian sistemik yang terus-menerus di universitas dan ruang publik” dan menyerukan kepada organisasi mahasiswa di seluruh kampus untuk bergabung dalam protes.
Serikat juga keberatan dengan penekanan Pandit pada hubungannya dengan Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). Dalam podcast, Pandit mengatakan, “Saya bangga dengan afiliasi saya dengan RSS. Itu memberi saya pandangan dunia yang universal dan unik. RSS mengajarkan saya apresiasi terhadap perbedaan dan keberagaman.” (ANI)
(Kecuali judul, cerita ini belum diedit oleh staf Asianet Newsable English dan dipublikasikan dari sumber sindikasi.)
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Rektor JNU Membela Pernyataan 'Dalit', Katakan Mereka Diambil Di Luar Konteks
(MENAFN- AsiaNet News)
Wakil Rektor Universitas Jawaharlal Nehru (JNU) Santishree D Pandit pada hari Minggu membela pernyataannya baru-baru ini mengenai Dalit dan Kaum Hitam, mengatakan bahwa komentarnya diambil di luar konteks dan disalahartikan untuk “tujuan politik” oleh kelompok tertentu.
Klarifikasi ini muncul di tengah protes dari organisasi mahasiswa, termasuk Serikat Mahasiswa JNU (JNUSU), yang menuntut pengunduran dirinya atas pernyataan yang dibuat dalam sebuah podcast yang dipublikasikan pada 16 Februari. Dalam sebuah pernyataan tertulis yang dibagikan kepada ANI oleh Wakil Rektor, “sejumlah besar” anggota fakultas juga menyampaikan “dukungan teguh” kepada Pandit, menuduh JNU Students’ Union dan JNU Teachers’ Association (JNUTA) merusak diskusi deliberatif di kampus melalui framing yang selektif.
Akar Kontroversi
Kontroversi ini berawal dari pernyataan Pandit dalam podcast saat membahas Regulasi Kesetaraan (Anti-Diskriminasi) UGC yang diusulkan untuk tahun 2026 yang bertujuan mengatasi diskriminasi berbasis kasta di institusi pendidikan tinggi. Dalam sebuah klip yang beredar online, dia terdengar mengatakan bahwa Dalit dan Kaum Hitam “tidak bisa maju dengan menjadi korban secara permanen atau memainkan kartu korban,” yang memicu reaksi keras dari kelompok mahasiswa.
‘Pernyataan Diambil di Luar Konteks’: Klarifikasi VC
Menjelaskan posisinya saat berbicara kepada ANI melalui telepon, Pandit mengatakan bahwa dia tidak membuat pernyataan terhadap Dalit tetapi berbicara menentang apa yang dia sebut sebagai “woke” yang menggunakan identitas tersebut secara politik. “Saya menentang siapa pun yang dijadikan korban atau penindas secara permanen. Itu posisi saya,” katanya.
Menuduh motif politik di balik reaksi keras tersebut, dia menambahkan, “Organisasi mahasiswa ini tidak ingin menangani pertanyaan tentang vandalisme, kekerasan, pengusiran, dan slogan-slogan yang dikumandangkan terhadap Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, yang sama sekali tidak dapat diterima dalam masyarakat yang beradab. Sebaliknya, mereka memilih untuk mengambil pernyataan saya di luar konteks.”
Tentang Kesetaraan dan Filosofi Ambedkar
Mengenai regulasi kesetaraan, Pandit mengatakan dia tidak menentang kesetaraan. “Sebenarnya, saya adalah penerima manfaat ganda – saya termasuk kelompok pertama saat kuota OBC diperkenalkan, dan saya juga seorang wanita. Tapi saya tidak ingin masyarakat yang tidak adil di mana seseorang dinilai atau dihukum hanya karena identitas kelahirannya. Anda tidak memilih kasta, agama, atau tempat kelahiran Anda. Itu adalah identitas primordial. Mengapa seseorang harus dihukum karena itu?” katanya.
Mengutip Dr BR Ambedkar, dia berkata, “Babasaheb Bhimrao Ambedkar tidak akan setuju dengan undang-undang yang tidak adil. Saya sangat mengaguminya. Saya berbicara sesuai dengan filosofinya. Bagaimana saya bisa anti-Dalit?” Dia juga mengklaim bahwa pernyataannya disorot secara selektif. “Jika Anda melihat seluruh podcast – sekitar 55 menit – bagian ini muncul di akhir. Ini telah disalahartikan sepenuhnya,” katanya. Mengutip dukungan yang lebih luas, dia menambahkan, “Bahkan pemimpin Dalit seperti Profesor Vivek Kumar, seorang intelektual dan penasihat Partai Bahujan Samaj, telah memahami pernyataan saya dengan benar.”
Fakultas Menuduh ‘Upaya Jahat’ untuk Mencemarkan Rektor
Dalam sebuah pernyataan tanpa tanda tangan, anggota fakultas menggambarkan kontroversi ini sebagai “upaya jahat” untuk menstabilkan universitas dan mencemarkan kepemimpinan Pandit. Mereka menuduh bahwa sebuah klip selama 33 detik dari podcast selama 52 menit telah disebarkan secara selektif dan menuduh “kelompok garis keras kiri” memanfaatkan isu ini melalui JNUSU dan JNUTA.
“Kami memberikan dukungan teguh kepada Bu dalam memajukan budaya JNU yang sejati yang berakar pada inklusivitas, kesetaraan, humanisme, rasionalitas, dan kemajuan kolektif serta mengutuk keras tindakan membangun narasi palsu dan memecah belah yang sedang berlangsung,” bunyi pernyataan tersebut.
JNUSU Kecam ‘Pernyataan Kastais’, Tuntut Pengunduran Diri
Sementara itu, dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan pada hari Jumat, Serikat Mahasiswa JNU mengecam apa yang disebutnya “pernyataan kastais yang terang-terangan” dan menuntut pengunduran diri Pandit. Serikat tersebut menuduh bahwa pernyataannya mencerminkan “sejarah ketidakadilan, supremasi kasta, dan pengecualian sistemik yang terus-menerus di universitas dan ruang publik” dan menyerukan kepada organisasi mahasiswa di seluruh kampus untuk bergabung dalam protes.
Serikat juga keberatan dengan penekanan Pandit pada hubungannya dengan Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). Dalam podcast, Pandit mengatakan, “Saya bangga dengan afiliasi saya dengan RSS. Itu memberi saya pandangan dunia yang universal dan unik. RSS mengajarkan saya apresiasi terhadap perbedaan dan keberagaman.” (ANI)
(Kecuali judul, cerita ini belum diedit oleh staf Asianet Newsable English dan dipublikasikan dari sumber sindikasi.)