Arthur Hayes：Америка вела 40 років війни на Близькому Сході, кожного разу знижуючи ставки, і цього разу не виняток

Автор: Артур Хейс

Переклад: Глибока Волнa TechFlow

Глибока Волнa Вступ: Основна теза цієї статті дуже проста: від війни в Перській затоці 1990 року до антитерористичної війни 2001 року — кожна війна США на Близькому Сході закінчувалася зниженням ставок Федеральною резервною системою. Він вважає, що війна з Іраном 2026 року повторить цю історичну логіку, і саме тоді буде час збільшувати позиції в біткоїні. Яскрава точка зору, чітка логіка, читати не обов’язково погоджуватися, але варто серйозно розглянути.

Повний текст нижче:

(Усі думки в цій статті — особиста позиція автора, не є підставою для інвестиційних рішень і не є рекомендацією або порадою щодо участі в інвестиційних операціях.)

За часів наймиролюбнішого президента США Дональда J. Трампа Міністерство оборони США у співпраці з OpenAI запустило агресивну агентську AI-зброю — новий смертельний операційний системний продукт для iOS. Як тільки ця операційна система потрапить до мережевої інфраструктури країни, вона ініціює зміну режиму. Зміна режиму зазвичай супроводжується безрозбірним бомбардуванням військової та цивільної інфраструктури, що призводить до великої кількості жертв, вартість яких коливається від сотень мільярдів до трильйонів доларів. Після знищення опору нова політична еліта, яку США підтримують, може качати кров із платників податків і місцевого населення, вкладаючи гроші у приватний рахунок Morgan Stanley. Невдоволення цим проамериканським режимом у Близькому Сході зростає, і зрештою він піднімає руку насильством, створюючи реакційний, зазвичай репресивний і кровожерливий внутрішній політичний устрій. Цикл продажів завершено, і OpenAI може починати продавати наступну версію. Чи вже ви з нетерпінням очікуєте IPO OpenAI з безмежною ціною до прибутку?

З моменту мого пробудження у 1985 році і початку впливу на квантовий континуум, американська влада веде невпинну священну війну на Близькому Сході — проти нафтових країн і стратегічних маршрутів газопроводів. Ось гарна діаграма, створена новою моделлю Perplexity Computer:

З макроекономічної точки зору, діаграма показує гуманітарні витрати війни: частку витрат на ветеранів у федеральному бюджеті, загальний номінальний обсяг федеральних витрат і ефективну ставку федеральних фондів. На діаграмі позначені випадки запуску ракетних ударів або повномасштабних воєн США проти країн Близького Сходу — це лише для ілюстрації, не є вичерпним списком. Як видно, витрати на догляд за військовими зростають удвічі швидше за зростання федерального бюджету. Найважливіше для цієї статті: кожного разу, коли США ініціюють війну на Близькому Сході, ФРС одразу знижує вартість фінансування. Хоча всі президенти США у моєму житті намагалися обманути громадськість, запевняючи, що ці ігри з війною не принесуть страждань американським солдатам, дані чітко показують: ця одержимість військовими авантюрами на Близькому Сході коштує американцям життя надто дорого.

Мій «яйцевий лотерейний білет» народив мене на цій землі, яку людство називає США, визначеній вигнутими лініями уявної кривої. За 40 років існування я бачив, як кожен президент із республіканської «червоній» і демократичної «синій» команд — будь то у Білому домі чи ні — запускав ракети або починав повномасштабну війну проти будь-якої країни Близького Сходу. Це ніби, ставши президентом, ти потрапляєш у надсекретну кімнату, де твої яєчка заживо стискають у тисках тигрових щипців, і тебе змушують присягати, що хоча б одна країна на Близькому Сході відчує жар демократії під час твого терміну… інакше буде погано.

Чи вірите ви у популярні нині теорії змови, чому США бомбардують ті чи інші країни? Щонайменше за моє життя, діаграма ясно показує: з 1985 року кожен президент США застосовував силу проти однієї або кількох країн Близького Сходу. Тому, коли Трамп із гордістю заявляє про вбивство верховного лідера Ірану Хаменеї і підтримує народну революцію проти цієї теократичної держави, нам, інвесторам, потрібно задуматися: що станеться з нашим портфелем, коли Трамп піднімесять на шлях дорослішання, який пройшли його попередники?

Оскільки я — простий хлопець із токсичною чоловічою енергією і обмеженим розумом, я користуюся дуже простою евристикою для визначення зростання або падіння біткоїна: чим довше Трамп витрачає мільярди і навіть трильйони доларів на перетворення Ірану у свою особисту сферу впливу, тим більше шансів, що ФРС знизить ставки і збільшить грошову масу для підтримки нової хвилі авантюризмів США на Близькому Сході.

Щоб перевірити цю гіпотезу, давайте розглянемо історію дій ФРС після кожної великої війни на Близькому Сході з 1985 року.

Війна в Перській затоці 1990 року — батько (президент Джордж H. W. Буш)

Під час першої зустрічі після початку війни ФРС тримала ставки незмінними, але натякнула, що якщо війна затягнеться, можливо, доведеться послабити монетарну політику.

Ось пряме цитування заяви FOMC, знайдене за допомогою Perplexity:

21 серпня 1990 року:

«Зростання невизначеності, викликане подіями на Близькому Сході, а також погіршення економічних перспектив ускладнюють формулювання ефективної монетарної політики.»

«Деякі члени комітету вважають, що розвиток подій, ймовірно, піде у напрямку, що вимагатиме зниження політики у якийсь момент, щоб протистояти економічному ослабленню, яке вже почалося ще до підвищення цін на нафту.»

Після цього ФРС знизила ставки у листопаді та грудні 1990 року, м’яко назвавши війну фактором, що ускладнює рішення. Війна закінчилася у березні 1991 року.

«Довіра бізнесу та споживачів значно знизилася, що, ймовірно, відображає не лише розвиток подій на Близькому Сході, а й невизначеність щодо їхнього впливу на ціни на нафту.»

За підвищення цін на нафту і зростання інфляції ФРС послабила монетарну політику.

Війна 2001 року — глобальна антитерористична війна (GWOT) — син (президент Джордж W. Буш)

GWOT почалася одразу після руйнування двох веж Світового торгового центру у Нью-Йорку. Ірак і Афганістан майже одразу опинилися під обстрілом крилатих ракет. ФРС без вагань знизила ставки, щоб відновити довіру до економіки.

На екстреній зустрічі після нападу президент Гринспен заявив:

«Очевидно, що події минулого тижня викликали багато страху та невизначеності, що створює значний тиск на активи і підвищує ймовірність дефляції активів, що очевидно негативно впливає на економіку. Тому я пропоную знизити цільову ставку федеральних фондів на 50 базисних пунктів.»

За суттю, якщо зниження довіри до економіки США спричиняє падіння цін активів, ФРС має діяти негайно. Ліки — ще дешевші і більш доступні гроші.

Ще одна заява ФРС була особливо цікавою: вона показує, що у разі потреби ФРС виконає свою роль і допоможе уряду фінансувати військові дії.

6 листопада 2001 року — заяви FOMC:

«Хоча необхідна переорієнтація ресурсів для підвищення безпеки може тимчасово стримувати зростання продуктивності, довгострокові перспективи економіки залишаються оптимістичними.»

Збільшення військових сил у 2009 році — Святий Дух (президент Барак Обама)

Можливо, мешканці Іраку, Сирії та Афганістану думали, що президент-лауреат Нобелівської премії миру не посилатиме їх у пекло. Вони помилялися; ілюзорна надія коштує людських життів. Хоча Обама не почав нових масштабних війн на Близькому Сході, він здійснив нарощування військ у Афганістані, яку вважав справедливою війною.

Оскільки ФРС у 2008 році знизила ставки до нуля і почала друкувати гроші через кількісне пом’якшення, у відповідь на нарощування військ Обами вона вже не могла діяти. Гроші — безкоштовні, їх безліч. Військова машина США і її підрядники отримали свою частку.

2026 рік — Іран — Месія (президент Дональд Трамп)

Доля грає з нами злий жарт: після невдалого замаху на Трампа під час президентської кампанії 2024 року він майже повернувся до життя. Як каже Канье, Ісус іде. Тепер я можу говорити про Канье, бо він вже здався, так…?

Термін президентства Трампа і його шанси переобрання у листопаді залежать від зростання або падіння фінансових ринків і цін на нафту. Враховуючи, що з 1979 року, коли повалили іранського шаха, зміна режиму в Ірані була мрією політичних еліт США обох партій, ФРС має політичний прикриття для значного послаблення монетарної політики. Якщо не виконати цю місію — перетворити Іран на американського васала — це буде зрада батьківщині.

Торговельна стратегія

Зараз, сидячи тут, ми не знаємо, скільки ще Трамп буде зацікавлений витрачати мільярди і трильйони доларів, щоб перетворити Іран у свою особисту сферу впливу, і скільки політичних і фінансових болю він витерпить перед відступом. Обережна стратегія — чекати і спостерігати. Ідеальний момент для повного входу у біткоїн і якісні альткоїни типу $HYPE — одразу після зниження ставок і/або друку грошей ФРС для підтримки цілей США щодо Ірану.

Бережіть себе, друзі.