Je trouve intéressant cette situation qui se déroule avec les stablecoins en Corée du Sud.

Il semble que les régulateurs locaux préparent de nouvelles directives pour que les entreprises cotées entrent sur le marché des cryptomonnaies, mais avec une petite astuce : USDT et USDC seront probablement exclus.

La raison ? Principalement un conflit avec les lois de change encore en vigueur là-bas.
La Loi sur les Transactions de Change Étranger ne reconnaît pas les stablecoins comme méthode officielle pour les paiements internationaux.
Donc, les régulateurs pensent que si les entreprises investissent massivement dans USDC ou USDT à ce stade initial, cela pourrait sortir du contrôle.

Mais voici le point intéressant : les entreprises sud-coréennes trouvent déjà des solutions alternatives.
Comme elles ne peuvent pas ouvrir de comptes directs sur des exchanges locaux pour négocier des actifs numériques, certaines utilisent des portefeuilles personnels ou des comptes sur des exchanges à l’étranger.
C’est une façon créative de contourner les restrictions, surtout pour celles qui travaillent avec des partenaires internationaux.
Après tout, USDT et USDC offrent une liquidation rapide et des frais plus faibles que les transferts bancaires traditionnels.

Ce qui est amusant, c’est que certaines entreprises cotées ont déjà demandé aux régulateurs de reconsidérer.
Elles soutiennent que des tokens comme USDT et USDC reflètent les taux de change en temps réel et pourraient servir de couverture contre le risque de change.
Cela a du sens de leur point de vue.

Maintenant, les législateurs discutent de modifications à la Loi sur les Transactions en Monnaie Étrangère depuis octobre de l’année dernière.
Si cette loi est mise à jour pour reconnaître les stablecoins, alors les choses pourraient changer.
En attendant, les régulateurs semblent déterminés à maintenir USDC et USDT en dehors du cadre officiel, du moins pour l’instant.

Tout dépend de l’évolution de ces discussions législatives.
Mais il est intéressant de voir comment le marché trouve toujours des moyens de s’adapter, même avec les restrictions.
Il vaut la peine de suivre ce développement car cela pourrait influencer la façon dont les entreprises en Asie géreront les stablecoins dans les années à venir.