Dua hari ini lagi voting DAO, secara kasat mata terlihat sebagai "keputusan komunitas", sebenarnya proposal sering menyembunyikan insentif bagaimana mendistribusikan, siapa yang bisa lebih mudah mendapatkan hak suara. Jelasnya, voting agak mirip dengan pengurus RT/RW: kamu pikir sedang memilih rencana penghijauan, padahal anggaran, kunci, dan siapa yang bisa masuk ruang rapat adalah poin utamanya… Sekarang saya melihat proposal akan terlebih dahulu memindai “siapa yang diuntungkan, siapa yang harus bekerja sama, jika gagal siapa yang membayar”, lebih dapat diandalkan daripada melihat visi yang indah.



Ngomong-ngomong, melihat orang membandingkan RWA, hasil obligasi AS, dan produk hasil di chain, saya juga bisa memahami kecemasan, tapi jangan lupa bahwa “hasil” di chain kadang lebih mirip meminjamkan payung kepada kamu: cerah sangat berguna, saat hujan baru tahu kerangka payungnya kokoh atau tidak. Bagaimanapun, saya voting sebisa mungkin jangan terlalu terbawa suasana, kalau bisa jangan kejar-kejar menunjukkan eksistensi, pelan-pelan saja.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan