EbbShellLedger

Recentemente, estou a ficar viciado em acumular pontos na testnet, inicialmente como prática, mas acabei por começar a «esperar» retorno… Para ser sincero, neste momento é preciso estabelecer um limite de perdas, caso contrário, o tempo e o humor vão ser arrastados à medida que espero por confirmações, atualizações de tarefas ou mensagens de airdrops. A minha solução caseira é: definir para cada projeto um “número máximo de interações/quantos dias”, e parar quando chegar a esse limite, mesmo que no grupo ainda estejam a dizer “mais um pouco”. De qualquer forma, estas coisas de pontos, no final

Nos últimos dias, alguém voltou a usar o fluxo de fundos de ETF e o sentimento do mercado de ações dos EUA como uma "instrução de alta e baixa de criptomoedas", o que me fez rir um pouco e ficar um pouco assustado... Para ser honesto, quando as taxas de juros não afrouxam, a preferência pelo risco das pessoas tende a diminuir, e a posição de risco consciente também fica mais leve, especialmente aquelas sem narrativa de fluxo de caixa. Minha abordagem continua sendo a mesma de sempre: não seguir as tendências, mas sim observar o TVL, as taxas e a retenção de alguns protocolos menos populares pa

O cão rasteja lentamente, mas não consegue avançar, primeiro observe o retrocesso e depois decida, não se deixe levar pelo ritmo do "let's go".

Acabei de ver uma captura de ecrã a dizer que “uma determinada stablecoin vai descolar-se da âncora” e a rodar de novo, primeiro vou colocar o telemóvel na mesa… Nesses momentos, a cabeça é que mais facilmente se dispersa. Aproveito para pensar em palavras como construtor de blocos, bundle, na verdade os investidores individuais não precisam de estudar até conseguir escrever código, resumindo, basta saber duas coisas: uma é que as transações que envias podem não ser confirmadas na ordem que vês, alguém pode agrupar e reordenar; a segunda é que não deves usar ordens de mercado com slippage máxi

Nestes últimos dias, mais alguém está de olho nas transferências de grandes quantidades na cadeia e grita "dinheiro inteligente chegou", mas eu acho que muita coisa é apenas coincidência + fluxo de processo.
Por exemplo, acabei de analisar um caminho de 3.218 ETH, onde 0x7c…e1 primeiro enviou para uma carteira multiassinatura, depois dividiu em duas transações para um contrato de roteamento, e por fim chegou ao hot wallet da exchange, com uma ponte entre cadeias no meio.
Resumindo, parece mais uma questão de gerenciamento de fundos / troca de cadeia / reforço de liquidez, não necessariamen

Recentemente, ficar testando pontos na rede de teste tem sido meio viciante, dizem que é para praticar, mas no fundo minha cabeça fica pensando silenciosamente "e se eu conseguir trocar por alguma coisa"... Assim que começo a ter expectativas, fica fácil querer aumentar a posição, dedicar mais tempo e esforço, e no final acabo desviando a atenção do próprio protocolo. Meu limite de perdas é bem simples: gastar no máximo duas noites na rede de teste, se na terceira noite ainda não entender a lógica de retenção e custos, deixo de lado; além disso, isolo completamente a carteira e a conta princip

Eu também não ganhei, sinto como se estivesse sendo filtrado pelo algoritmo, minha moral está por baixo.

Esta frase é demasiado realista: esperar que os outros tenham sucesso primeiro para se aproximar, e assim você já não terá valor para eles.

Recentemente tenho estado a analisar questões relacionadas com privacidade na cadeia, quanto mais vejo, mais acho que os utilizadores comuns não devem ter grandes ilusões: a cadeia por padrão é um “livro-razão público e rastreável”, as ferramentas de privacidade ajudam no máximo a contornar o percurso, não tornam invisível assim que ativadas. A linha de conformidade também é bastante realista, quando há uma fiscalização ou investigação, as trocas, os nós e o front-end ainda vão colaborar, ou seja, há sempre uma luta entre privacidade, usabilidade e conformidade.
Recentemente, a questão de stak

Se houver volume adequado, a liquidez para ultrapassar o recente pico superior será mais suave.

Nestes últimos dias, voltou-se a falar bastante sobre o re-staking e a segurança compartilhada, dizendo que, na essência, trata-se de acumular mais rendimentos e segurança ao mesmo tempo, mas muitas pessoas focam apenas na “camada adicional de rendimento”, esquecendo-se da “camada adicional de dependência”… Agora, na verdade, estou mais tranquilo, não fico tão empolgado se o TVL sobe ou desce, primeiro verifico se as taxas estão sustentadas por subsídios, se a retenção de usuários está retornando, se o mecanismo de punição está bem definido. Especialmente com o AI Agent e o sistema de negociaç

Comecei a registar dados na cadeia e ocasionalmente “congelo” para descobrir onde exatamente está o problema, e percebi que muitas vezes não é o protocolo que caiu, mas sim o caminho para consultar os dados aqui do lado: o indexador ainda não acompanhou o último bloco, o Subgraph precisa esperar ele escanear todos os eventos, o RPC é limitado por limitação de taxa e acaba expirando... Parecia uma pausa, mas na verdade era uma fila. De qualquer forma, agora estou mais tranquilo, se os dados estiverem mais lentos, tudo bem, não preciso tirar conclusões precipitadas. Aliás, ultimamente, carteiras

Nestes últimos dias, voltei a ver pessoas a seguir endereços de baleias e a querer copiar as operações, agora estou ainda mais cauteloso… Uma mesma transferência de grande valor pode ser para construir posição lentamente, ou apenas para fazer hedge, trocar de margem ou arbitragem; na verdade, sem entender a motivação, é fácil ser levado pelo ritmo. Antes, eu achava que “comprou baleia = vai puxar”, mas depois percebi que eles estavam do outro lado com uma proteção contrária, deixando-me sozinho a ficar animado. Recentemente, no grupo, rumores sobre regulação de stablecoins, auditoria de reserv