SAROS kripto ekosisteminde karşılaşılan temel güvenlik riskleri ve akıllı kontrat zafiyetleri nelerdir?

Akıllı Sözleşme Denetim Durumu: Solana'daki Saros Protokolleri, Geçici Kayıp ve Teknik Açıkları Azaltmak İçin Üçüncü Taraf Doğrulama Gerektiriyor

Saros Protocol'ün akıllı sözleşmesi, FailSafe ve Trufy tarafından gerçekleştirilen kapsamlı denetimlerden geçerek Solana üzerinde güvenlik açısından kritik bir temel oluşturdu. Denetimlerde, tek bir yönetici adresinin sözleşme yükseltmeleri, light client kod değişiklikleri ve yönetici ayrıcalıklarının devri gibi temel işlevleri kontrol etmesi nedeniyle merkezi yönetime ilişkin orta düzey riskler tespit edildi. Bu güvenlik açığı kategorisi, acil müdahale gerektiren ciddi bir risk anlamına geliyor.

Yetersiz güvenlik önlemlerinin finansal etkisi oldukça büyüktür. Sektör analizleri, donanım güvenlik anahtarları, yönetici cüzdan erişimine coğrafi kısıtlamalar, 24-48 saatlik zaman kilitleri ve gerçek zamanlı izleme dahil olmak üzere önleyici stratejilerin maliyetinin 50.000 ila 100.000 dolar arasında olduğunu gösteriyor. Bu yatırımlar, büyük protokol ihlallerinde belgelenen 2,4 milyar doları aşan potansiyel kayıplara kıyasla, güvenlik yatırımlarında 135:1 oranında getiri sunuyor.

Solana'nın kendine özgü mimarisi, Rust programlama dili ve hesap modeliyle EVM zincirlerinden temelde ayrılır ve bu nedenle zincire özel uzmanlık gerektirir. Sürekli denetimler, güvenlik uyumluluğunun korunması ve değişen tehdit ortamına uyum için şarttır. Saros Protocol özelinde, düzenli üçüncü taraf doğrulaması geçici kayıp riskini azaltırken, merkeziyetsiz protokollere olan güveni de pekiştirir.

Merkezi Borsa Saklama Riskleri: 100 Milyon Doları Aşan TVL Yoğunlaşması, Platform Düzeyinde Güvenlik İhlalleri ve Varlık El Koyma Riskini Artırıyor

Saros'un toplam kilitli değeri (TVL) kısa sürede 100 milyon doları aşarak, merkezi borsa saklama modellerinde yapısal olarak bulunan yoğunlaşma riskini gözler önüne seriyor. Bu büyüklükte varlık birikimi, son dönemde sektörde yaşanan güvenlik olaylarının da gösterdiği gibi, sofistike saldırganlar için cazip bir hedef yaratır. Lazarus gibi Kuzey Kore bağlantılı gruplar, özel anahtarların ele geçirilmesi ve gelişmiş saldırı yöntemleriyle yaklaşık 1,34 milyar dolar çalarak merkezi platformların savunmasızlığını net biçimde ortaya koymuştur.

Saklama sorunu, yalnızca teknik güvenlik ihlalleriyle sınırlı değildir; aynı zamanda düzenleyici ve operasyonel riskleri de içerir. Kullanıcılar varlıklarını merkezi borsalara yatırdığında, özel anahtarları üzerindeki doğrudan kontrolü kaybeder ve platform kaynaklı ihlaller, düzenleyici donmalar ve olası varlık el koyma risklerine açık hale gelirler. SEC'in son rehberi, bu saklama risklerini kabul ediyor ve kurumsal yatırımcıların üçüncü taraf saklayıcıların güvenilirliği ile güvenlik altyapısını titizlikle değerlendirmesi gerektiğini vurguluyor.

100 milyon doların tek bir platformda toplanması bu riskleri ciddi şekilde artırır. Yüklü SAROS pozisyonu bulunduran kullanıcılar, varlıklarını donanım cüzdanları ve regüle kurumsal saklayıcılar arasında çeşitlendirerek likidite kolaylığı ile güvenlik ve varlık egemenliği arasında denge kurmalıdır.

Tedarik Zinciri ve Ağ Saldırı Vektörleri: JavaScript Bağımlılıkları ve Protokoller Arası Entegrasyonlar, Saros Ekosisteminde Sistemik Güvenlik Açıkları Oluşturuyor

Saros, Solana blokzinciri üzerinde merkeziyetsiz borsa protokolleri, kimlik yönetimi ve ödeme fonksiyonlarını entegre eden kapsamlı bir Web3 platformudur. Bu çok katmanlı yapı, JavaScript tabanlı altyapısı ve protokoller arası entegrasyonları nedeniyle ciddi güvenlik açıkları barındırır. Ekosistemin JavaScript bağımlılığı, sektör güvenlik denetimlerine göre web tabanlı blokzinciri uygulamalarının yaklaşık %97’sinde görülen kod enjeksiyonu, prototip kirlenmesi ve bağımlılık kaçırma gibi yaygın saldırı vektörlerine kapı aralar.

Saros’ta protokoller arası entegrasyonlar, birden fazla üçüncü taraf sistemi ortak bir güvenlik standardı olmaksızın birbirine bağlar. Platformun DEX altyapısı, kimlik doğrulama sistemleri ve DePIN ağları arasında kurduğu bağlantı noktalarının her biri, saldırganlar için potansiyel bir giriş noktası haline gelir. npm paketleri veya JavaScript kütüphanelerine yönelik tedarik zinciri saldırıları, bu entegre protokoller üzerinden yayılarak kullanıcı verilerini ve dijital varlıkları eşzamanlı olarak riske atabilir.

Sürekli ilerleme sistemi ve entegre ödeme mekanizmaları, bu riskleri kalıcı hedefler oluşturarak daha da artırır. Saldırganlar, savunmasız bağımlılıkları kullanarak ekosistemin farklı bileşenlerinde saklanan işlem geçmişi, cüzdan adresleri ve kullanıcı kimlik bilgilerine erişebilir. Platformun temel işlevlerinde kullanılan tek bir JavaScript kütüphanesinin ele geçirilmesi bile binlerce aktif kullanıcının verilerinin açığa çıkmasına neden olabilir.

Bu sistemik açıkların giderilmesi için, protokoller arasında izole güvenlik alanlarının oluşturulması, bağımlılık denetimlerinin titizlikle yapılması ve çapraz zincir etkileşimlerine özel olarak gerçek zamanlı tehdit tespit sistemlerinin kurulması gereklidir.

SSS

Saros coin nedir?

Saros (SAROS), Solana blokzinciri üzerinde çalışan, hızlı ve düşük maliyetli işlem imkânı sunan bir Web3 kripto parasıdır. Merkeziyetsiz finans ekosisteminde ölçeklenebilirlik ve verimlilik için geliştirilmiştir.

Hangi coin 1000x kazandırır?

PEPE, 2025 yılına kadar 1000x getiri potansiyeline sahip olabilir. Viral anlatımı, güçlü topluluğu ve düşük piyasa değeriyle, eğer meme trendleri piyasaya hakim olursa önemli kazançlar sağlayabilir.

SpaceX’in kripto parası var mı?

Hayır, SpaceX’in resmi bir kripto parası bulunmamaktadır. SpaceX ile ilişkili olduğunu iddia eden token’lar resmi değildir ve risk oluşturabilir.

SafeMoon coin’in bir değeri var mı?

2025 itibarıyla SafeMoon’un değeri dalgalı seyretmektedir. Potansiyeli bulunsa da, değeri tamamen spekülatiftir ve piyasa hareketlerine bağlıdır. Yatırımcıların karar vermeden önce dikkatli değerlendirme yapmaları gerekir.