RugCheckSkeptic

Останнім часом всі сперечаються, чи різке зростання ставки фінансування означає, що тренд зміниться, чи це просто бульбашка, яка продовжує роздуватися, — і я насправді більше боюся іншого: затримки у ціновому Feed-інженерії. Ви думаєте, що ваш леверидж досить безпечний, але на блокчейні ціни ще залишаються «старим світом», рівень ліквідації розраховується за старою ціною, і коли Feed оновиться, вас миттєво «підріжуть»; або навпаки, ви вважаєте, що вже давно потрібно було його зламати, але цього ще не сталося, позиції зростають, і коли нарешті настане остання голка, буде ще гірше. Кажучи просто

Нещодавно знову хтось говорив про «бутерброд + арбітраж = можливість», і мені від цього смішно… Ту «цінову різницю», яку ти бачиш у ланцюгу, по суті, можливо, просто джерело комісій за твоє розміщення замовлення, на яке хтось дивиться. Не поспішай ставати мисливцем, багато разів ти просто пишеш у себе на обличчі цю цінову різницю.
Особливо зараз, коли все більше популярності набирає історія про AI-агентів і автоматичну торгівлю, що нібито «повністю автоматично ловить можливості». Але коли ти взаємодієш з ланцюгом, ніхто не говорить, кому ти дав доступ, як маршрутизується транзакція, чи можна б

Я більше хочу почекати, поки ціна не повернеться до реакційної зони біля 1.41, щоб зайти в позицію, оскільки погоня за високим ризикує бути обманутою.

Екосистема Solana не потребує більше розповідей, а таких жорстких інфраструктурних проектів, і цей крок DoubleZero є правильним.

Здається, що капітал все ще рухається, короткостроково, якщо структура не порушена, слід продовжувати слідувати тренду.

$PEPE Це залежить від настрою та ліквідності, почекайте, поки популярність зросте, і тоді вкладатись буде більш стабільно.

622-626 цей фрагмент здається останнім шансом для посадки, пропустиш — доведеться наздоганяти.

Сьогодні знову дивлюся на IBC/міжланцюгові технології, по суті, «один раз міжланцюгова передача» — ти довіряєш не лише двом ланцюгам. Ти також маєш довіряти: чи правильно працює легкий клієнт/докази, чи не змовилися валідатори цієї ланцюга (останнім часом всі скаржаться на доходи валідаторів, MEV і несправедливе сортування… одна й та сама група людей вирішує порядок пакетування, ти сподіваєшся, що вони кожного разу будуть святими?), чи не імітує релеєр relayer смерть або навмисне затримує повідомлення, чи немає дивних адміністративних прав у модулів/контрактів на ланцюгу, чи можна в будь-який