Tất cả memecoin đều được tạo ra với mục đích cuối cùng là suy giảm giá trị. Chúng phản ánh một xu hướng đã được mã hóa, mà bản chất của xu hướng là luôn bị thay thế. Hiếm khi chúng đại diện cho một phong trào, nhưng ngay cả các phong trào trong lịch sử loài người cũng chỉ tồn tại rồi biến mất. Chỉ trong những trường hợp cực kỳ hiếm, chúng mới vượt qua được thử thách của thời gian (ví dụ như $DOGE, $SPX...)

Cơn sốt Ghiblification 25 tháng 03 năm 2025 - 27 tháng 03 năm 2025
Shitcoin chính là tầng hầm của hệ sinh thái crypto, nơi luôn tồn tại các cuộc PvP, rug, grift, bundle, insider - đó là đặc tính cố hữu. Những yếu tố này cũng là lý do chúng ta yêu thích tầng hầm ấy, bởi không có rủi ro thì sẽ không có lợi thế, mà lợi thế là nền móng của thị trường cạnh tranh khốc liệt mà chúng ta đam mê. Bài viết này không thể thay đổi thời tiết, nhưng có thể sẽ thay đổi nền móng dưới chân chúng ta.

Góc nhìn của bên đối tác trung bình
Hai yếu tố quyết định nhịp điệu của mỗi chu kỳ là điều kiện tiền tệ và sự đổi mới. Chính sách quyết định lượng “oxy” của thị trường, còn đổi mới quyết định xem có gì đáng để “hít thở” hay không. Hiện tại, chính sách đang bị siết chặt và ngoài cơn sốt chip AI ở đời thực, lĩnh vực của chúng ta không có nhiều điểm mới (có thể là privacy và perp DEX, nhưng vẫn còn xa chiến hào), do đó môi trường hoạt động đúng như dự báo.

0:00 / 0:51
Trật tự thế giới hiện hành
Trước khi đưa ra ý kiến, hãy tự hỏi bản thân xem quan điểm của bạn bị chi phối bởi nỗi sợ túi tiền giảm giá hay doanh thu công ty sụt giảm đến mức nào. Bài viết này không nhằm công kích @ Pumpfun, @ AxiomExchange hay các nhà cung cấp hạ tầng khác trong ngành, tôi trân trọng @ a1lon9 và hợp tác sát sao với nhiều nhà sáng lập tài năng khác trong lĩnh vực tôi sắp bàn.
Mục tiêu của tôi là trao quyền cho cộng đồng người dùng bằng tri thức có thể trở thành nền móng cho môi trường cạnh tranh tiếp theo, tiến tới sự công bằng và chữa lành những phần có thể cải thiện trong lĩnh vực này (những điều không thuộc 1,2,3 ở trên)

Chờ đợi các key opinion leader là điều không thể
Vấn đề của môi trường memecoin hiện tại là khoảng cách quá lớn giữa chi phí sản xuất và chi phí đầu cơ.
Sản xuất token với chi phí gần như bằng 0 đã mang lại nhiều lợi ích: giúp các builder bên ngoài dễ tiếp cận, xóa thế độc quyền của những người nắm lợi thế công nghệ, và thúc đẩy một thị trường cạnh tranh, tự do hơn.
Tuy nhiên, khoảng cách giữa sản xuất và đầu cơ mà nó tạo ra là không bền vững. Đây là sự thất thoát cấu trúc của hệ thống - mô hình mà giá trị bị rò rỉ nhanh hơn khả năng hình thành.

Chi phí sản xuất so với chi phí đầu cơ trước và sau thời kỳ bonding curve
Không chỉ ở launchpad hay terminal - vấn đề còn tồn tại ở cấp dự án.
AI đã phá vỡ rào cản từng ngăn cách các chuyên gia thực thụ với số đông. Việc từng mất ba tháng cho một technocrat Harvard giờ đây có thể được một skater Australia ngẫu nhiên thực hiện trong tầng hầm của mẹ chỉ trong một tuần (điều này thật thú vị). Mối tương quan nhiều thập kỷ giữa lao động và tăng trưởng đã bị phá vỡ.
Chủ đề này còn rộng hơn, nhưng trong phạm vi bài viết, nó càng làm sâu sắc thêm khoảng cách: sản xuất không chỉ dễ dàng, rẻ ở cấp tạo token mà còn ở cấp dự án/nội dung.

Mối tương quan giữa lao động và tăng trưởng đã bị phá vỡ, kéo theo “slop pandemic” xuất hiện trên các chain gần bạn
Các trading terminal như @ AxiomExchange, @ gmgnai hoặc các bot telegram như @ SigmaTrading (tôi tự hào cố vấn), @ MaestroBots và các bên khác đều thu phí 1%. Các launchpad như @ Pumpfun giữ mức phí khoảng 1% cho đến khi token đạt vốn hóa thị trường 3-4 triệu (đa số không bao giờ vượt qua). Four.meme thu 1% cho đến khi chuyển đổi. Theo website @ bonkfun, 24 giờ qua ghi nhận khối lượng 2,4 triệu với phí $23.110 - khoảng 1%.
Tiêu chuẩn ngành cho đầu cơ “trench” là 2% (1% launchpad + 1% terminal)

bUt oNly herE yOu cAn makE a 300x
So sánh với giao dịch spot BTC và các đồng lớn khác:
@ binance 0,10% / 0,10%
@ krakenfx 0,16% / 0,26%
@ okx 0,08% / 0,10%
Trước khi kết luận, tôi nhận thức rõ các kickback mà maker khối lượng lớn và KOL nhận được để giữ họ làm khách hàng (bằng chứng cạnh tranh tạo ra công bằng), cũng như việc cần đạt khối lượng nhất định để mở khóa tier phí thấp hơn trên CEX.
Hãy điều chỉnh cả hai phía so sánh:
Hệ số vẫn ở mức khoảng 10–15 lần.
Vậy người chơi “trench” trung bình phải trả phí cao hơn 10-15 lần để mua tài sản rẻ (dễ sản xuất) so với nhà đầu tư crypto mua tài sản đắt (khó sản xuất)?
Nếu bạn không nhận ra đó là vấn đề lớn, hãy quay lại chơi Fortnite.

num num num
Có nhiều nguyên nhân: rào cản hiệu ứng mạng với cạnh tranh, thị trường còn sơ khai, thiếu trải nghiệm của nhóm tham gia trẻ, các builder vụ lợi hoặc thiếu năng lực, v.v.
Sau khi phân tích sâu, tôi nhận thấy lý do cốt lõi là bản chất của ngách này.
Phần lớn token là “xu hướng”, và việc nắm giữ chúng giống như tham gia “đội”, “phong trào” hoặc “văn hóa”.
Người tham gia nhầm lẫn áp dụng các nguyên tắc đó lên tầng hạ tầng. Họ đặt giá trị văn hóa, lịch sử lên trên hiệu quả và sự công bằng.
Nhà sáng lập hiểu rõ điều này, và khai thác nó để tối đa hóa doanh thu.
Giống như một câu lạc bộ bóng đá nhỏ ở Đông Âu nguyên thủy, thích mua cờ và hàng lưu niệm hơn xây mái che sân vận động, vui vẻ xem trận đấu dù ướt mưa nửa thời gian, mất doanh thu vé từ người thích trải nghiệm khô ráo.
Hãy tưởng tượng BTC maxis trả phí cao hơn 15 lần chỉ để mua từ một sàn tên “thereisnosecondbest.com” để chứng minh quan điểm. Thật ngớ ngẩn.

Ai cần game khi có thể đốt cháy cả sân vận động?
Đối với một cơ thể bệnh, nhận diện được bệnh là điều kiện tiên quyết để chữa lành. Dù không có giải pháp hoàn hảo hoặc duy nhất, chỉ trích mà không đưa ra góc nhìn về cách chữa trị là chưa đủ.
Tôi chia đề xuất thành hai nhóm: người dùng và nhà cung cấp.
Với người dùng, trách nhiệm là tập thể. Đọc và chia sẻ nhiều bài tương tự, đòi hỏi sự cải thiện bằng cách hiểu rõ thế nào là “tốt hơn”.
Chào đón cạnh tranh, trao cơ hội cho builder mới. Thử nghiệm nền tảng của họ, đề xuất cải tiến. Biết đâu bạn sẽ tìm được chương trình referral hưu trí tiếp theo. Đối thủ đưa ra phí thấp hơn? Hãy tham gia, nếu tất cả cùng làm, phí sẽ giảm về giá trị hợp lý.
Với nhà cung cấp, viên thuốc này khó nuốt hơn:
Launchpad và trading terminal sẽ dần nén phí về mức 0,1% cố định, phù hợp tiêu chuẩn thị trường vốn rộng lớn. Dù là xu hướng tất yếu, kỳ vọng này có thể còn sớm, nên tôi đề xuất như sau:
Launchpad và DEX cần định dạng lại cấu trúc phí, theo logic của nhiều dịch vụ tài chính và đời sống -
Điều chỉnh phí premium theo nhu cầu.
Phòng khách sạn đắt hơn vào dịp lễ.
Tiền điện đắt hơn khi nắng nóng.
Giao đồ ăn khi thời tiết xấu.
Vận chuyển container khi thương mại tăng vọt.
Vị thế short khi có sự cố.
Ngay cả trên BTC, ETH, SOL, khi mạng có nhu cầu cao, phí giao dịch cũng tăng.
Vô số ví dụ của chủ nghĩa tư bản hiện đại giúp cân bằng, duy trì mô hình kinh doanh, công nghệ cho cả người tiêu dùng và nhà sản xuất.

Vậy tại sao chúng ta lại trả 2% cho $ piss-dog-poo khi không ai muốn?
Để đánh giá đúng “nhu cầu”, hãy áp dụng công thức: khối lượng ÷ thời gian × vốn hóa thị trường. Công thức này cho cái nhìn nhanh về mức độ được săn đón của tài sản tại từng thời điểm. Đúng, khối lượng là yếu tố chính của nhu cầu - không phải vốn hóa hay giá, vì chúng ta nói về nhu cầu giao dịch, không phải nhu cầu tài sản.
Nếu tài sản được săn đón để giao dịch - áp dụng phí premium.
Nếu nhu cầu cao - áp dụng phí premium cao hơn.
Nếu ít người chú ý, chỉ vài người thấy tiềm năng - miễn phí đầu cơ.
Cách tiếp cận này tạo ra các hiệu ứng song song:

Với trading terminal và bot, viên thuốc này còn khó nuốt hơn nữa.
Như @ vnovakovski đã thay đổi bối cảnh perp DEX với @ Lighter_xyz - hãy áp dụng mô hình miễn phí/premium, miễn phí cho người dùng nhỏ lẻ, premium cho người dùng hardcore.
Muốn latency tốt hơn? Tham gia premium
Muốn truy cập API? Tham gia premium
Muốn hỗ trợ 49 ví đa nền tảng?...
Muốn tích điểm cho airdrop?
Còn rất nhiều lựa chọn, tôi để bạn tự khám phá.
Gửi terminal, hãy thừa nhận rằng khác với launchpad và DEX, sự trung thành của người chơi “trench” với terminal gần như bằng 0, và khi hầu hết terminal đều đã giảm hơn 90% doanh thu so với ATH, khi làn sóng thứ hai đến - sẽ là bạn hoặc đối thủ của bạn đưa ra giá trị công bằng cho cùng chất lượng code, node, server mà 400 bên khác cũng cung cấp.

“ Tôi là lợn, tôi không chiến đấu vì danh dự mà vì tiền lương “ (thuê tôi đi)
Jackpot lớn tiếp theo cho nhà cung cấp sẽ thuộc về những ai biết chống lại lòng tham. Thu phí ít để kiếm nhiều hơn, đó là quy luật tự nhiên của chủ nghĩa tư bản hiện đại. Những nền tảng phù hợp với nhu cầu công bằng tự nhiên của người dùng sẽ chiếm lĩnh thị phần lớn nhất trong tương lai.
Người dùng phải đòi hỏi điều tốt hơn, mà để làm được cần phải hiểu rõ hơn. Lỗi không thuộc về nhà cung cấp hiện tại. Chính người tiêu dùng cần thay đổi - nhà cung cấp sẽ thích nghi.
Có nhiều giải pháp khả thi hơn những gì nêu ra ở đây. Đây không phải là con đường duy nhất, chỉ là những lựa chọn tôi tin tưởng nhất.
Tôi luôn biết ơn Pumpfun, Trojan, Banana Bot - những nền tảng đã tạo dựng hạ tầng giúp tôi trưởng thành, nhưng thời thế thay đổi, trách nhiệm cũng khác đi.
Điểm chính của tôi là thiết lập và thúc đẩy điều tất yếu.
Cảm ơn đã đọc.

Bài viết này không thể thay đổi thời tiết, nhưng có thể sẽ thay đổi nền móng dưới chân chúng ta.





