Rủi ro và sự không chắc chắn (Dám viết mới đáng tin)

Nói thật, mặc dù mã hóa đồng nhất mạnh mẽ, nhưng chi phí tính toán vẫn cao hơn 20%-50% so với văn bản rõ. Đừng tự lừa dối mình, chênh lệch chi phí này một khi được phản ánh lên chuỗi, sẽ trở thành áp lực Gas thực sự - đặc biệt là đối với giao dịch chênh lệch tần suất cao, làm thị trường, và robot thanh lý, hoàn toàn không thể chịu đựng được.

Rào cản kỹ thuật cao, sản phẩm quá giống như "kết quả nghiên cứu" mang tính kỹ thuật. Từ nhà phát triển đến người dùng bình thường, có một khoảng cách hiểu biết khổng lồ, chi phí giáo dục và chi phí chuyển giao không thể bị bỏ qua.

Quy định mới chính là quả bom ẩn giấu. Các cơ quan quản lý toàn cầu luôn nhạy cảm với "sổ cái vô hình" và "dòng tiền ẩn danh", trong tương lai có thể yêu cầu dữ liệu cụ thể phải có thể truy xuất, để lại giao diện kiểm toán, thậm chí có thể bắt buộc tăng "ngưỡng minh bạch tuân thủ". Điều này thì trái ngược với những nguyên tắc cốt lõi.

Ngoài ra, Zama hiện đang thuận buồm xuôi gió - huy động vốn ấn tượng, đề tài nóng, tinh thần đội ngũ cao, hợp tác không ngừng. Xu thế này trông có vẻ tuyệt vời, nhưng rủi ro là: sự suôn sẻ sẽ khiến người ta quen với thành công, một khi khả năng thực thi lơi lỏng, sẽ bị những kẻ cuồng tín sau này tấn công. Ví dụ điển hình trong lịch sử chính là: những người dẫn đầu về công nghệ không phải là người chiến thắng cuối cùng, mà những người có khả năng thương mại hóa mới là.

Còn một vấn đề thực tế mà không ai muốn nói: mức độ kể chuyện hiện tại của Zama rất có thể gây ra "bẫy kỳ vọng quá cao". Nếu trong năm tới không xuất hiện đủ các trường hợp ứng dụng thực tế gây chấn động, thị trường sẽ chuyển từ cuồng nhiệt sang thất vọng, và rồi từ thất vọng sang nghi ngờ.

Câu cuối cùng là sự thật: Tương lai của tính toán riêng tư là không thể nghi ngờ, nhưng trò chơi này là một cuộc đua marathon, không phải 100 mét nước rút. Zama không phải là không có điểm yếu, mà điểm yếu và tham vọng đều rất rõ ràng.
@zama_fhe @zama
#Zama #FHE #Blockchain #Chương trình ZamaCreator