Quan chức quản lý Mỹ lên tiếng: Quá do dự trong việc cấp phép cho tài sản số sẽ kìm hãm đổi mới

【Tiền điện tử】Jonathan Gould từ Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC) gần đây đã lên tiếng. Ông cho rằng hiện tại việc quá do dự trong cấp giấy phép ngân hàng cho các tổ chức tín thác tài sản số có thể trở thành rào cản đối với đổi mới tài chính.

Tại sao lại nói như vậy? Bởi thời gian gần đây, các công ty crypto và doanh nghiệp fintech liên tục nộp đơn xin phép, nhu cầu thị trường rất rõ ràng, nhưng cơ quan quản lý vẫn còn do dự. Quan điểm của Gould rất thẳng thắn — tài sản số không nên bị phân biệt đối xử. Nếu các ngân hàng cứ bám lấy công nghệ cũ, thì chính là tự giới hạn mình.

Quan trọng hơn, ông còn đề cập đến một chủ đề nhạy cảm: việc loại bỏ các doanh nghiệp crypto khỏi hệ thống ngân hàng. Cách làm này cần được xem xét lại. Nói trắng ra, không thể chỉ vì là ngành crypto mà đóng cửa không cho họ tham gia, điều này không có lợi cho sự phát triển lành mạnh của toàn bộ hệ sinh thái.

Thái độ của cơ quan quản lý thay đổi, có thể sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến việc ngành tài sản số có thể thực sự hòa nhập với hệ thống tài chính truyền thống hay không. Vấn đề cấp phép tưởng chỉ là thủ tục, nhưng thực ra liên quan đến sự sống còn của cả ngành.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SmartContractDivervip
· 12-09 11:57
Cuối cùng thì anh Gould này cũng nói điều gì đó hợp lý, nhưng không biết bao giờ cơ quan quản lý Mỹ mới bỏ được cái kiểu trì trệ này đây. Phi ngân hàng hóa đã làm bao lâu rồi, còn giả vờ gì nữa, nói trắng ra là sợ thôi. Thật à, hơi khó tin, cảm giác bên quản lý vẫn chỉ nghĩ cách bóp cổ thôi. Tốc độ phê duyệt giấy phép như này, rau cũng héo mất rồi, đổi mới bị bóp chết cũng đáng đời. Nói thì hay đấy, chỉ sợ cuối cùng lại to tiếng mà chẳng được bao nhiêu. Chủ yếu là mấy ông già cố chấp bên tài chính truyền thống, thật sự họ có chấp nhận bọn mình không? Không tin lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
ThreeHornBlastsvip
· 12-09 01:42
Lâu rồi nên có người nói điều này, phi ngân hàng thật sự quá vô lý, sao lại sợ đến vậy nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
bridgeOopsvip
· 12-08 21:07
Cuối cùng cũng có quan chức nói tiếng người, việc phi ngân hàng hóa này thực sự nên dừng lại rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFoxvip
· 12-08 21:06
Cuối cùng cũng có lãnh đạo quản lý nói tiếng người rồi, lẽ ra nên làm thế từ sớm. Nếu không thì tài chính truyền thống thật sự sẽ thành khủng long, đáng bị đánh bại. Chiêu phi ngân hàng hóa này thực sự quá lố, chẳng khác nào tự sát.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 12-08 21:05
Gould nói quá đúng, thật sự nên có người vạch trần lớp vỏ này Nhân tài thật sự, cuối cùng cũng có quan chức quản lý hiểu ra vấn đề De-banking thì quá lố, cứ như muốn dìm chết ngành crypto vậy Anh này hiểu chuyện đấy, tỉnh táo hơn đám ở Fed nhiều Cầm giấy phép lâu như vậy chẳng khác nào tự trói chân, còn đòi cạnh tranh gì nữa? Tài chính truyền thống nhát quá rồi haha Nghe mà thấy sướng, cuối cùng cũng có quan chức nói chuyện dễ hiểu
Xem bản gốcTrả lời0
Degentlemanvip
· 12-08 20:54
Cuối cùng cũng có người nói ra, phong trào phi ngân hàng này thực sự nên dừng lại rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBingvip
· 12-08 20:47
Nghe này, anh bạn này nói không sai chút nào, không cấp giấy phép thì chính là tự loại mình ra. Cuối cùng cũng có quan chức dám nói thật rồi, chuyện phi ngân hàng hóa này thật sự cần phải thay đổi. Khoan đã, bao giờ giấy phép này mới được cấp vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 12-08 20:47
Cuối cùng cũng có người dám nói ra, phi ngân hàng hóa thực sự quá lố, làm như thể tiền mã hóa là tai họa lớn vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityNewbievip
· 12-08 20:45
Cuối cùng cũng có quan chức quản lý lên tiếng rồi, nhưng chỉ nói thì có ích gì? Phải thực sự hành động mới được.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim