Gần đây tôi chú ý đến dự án Lorenzo Protocol, họ đang làm một việc khá thú vị—mang những chiến lược tài chính truyền thống đã trưởng thành lên blockchain.



Nói thẳng ra thì đây là việc mã hóa quản lý tài sản. Trước kia nếu bạn muốn đầu tư vào giao dịch định lượng hoặc quản lý hợp đồng tương lai thì ngưỡng rất cao, giờ đây thông qua các vault trên chuỗi của họ, người bình thường cũng có thể tiếp cận những chiến lược chuyên nghiệp này. Sản phẩm OTF thực chất là đóng gói quỹ truyền thống thành token, lựa chọn nhiều chiến lược giao dịch khác nhau để đầu tư trực tiếp. Các hình thức như kinh doanh chênh lệch biến động, lợi tức cấu trúc—những cách chơi phức tạp này, trên Lorenzo lại trở nên khả thi.

Token gốc của họ là BANK không chỉ để “làm cảnh”. Việc bỏ phiếu quản trị, khuyến khích staking đều dựa vào nó, người nắm giữ có thể thực sự ảnh hưởng đến hướng phát triển của giao thức. Thiết kế này khiến cộng đồng và dự án gắn bó chặt chẽ, chứ không phải kiểu “bộ khung rỗng”.

Điểm thu hút nhất có lẽ là tính minh bạch. Hoạt động on-chain tức là mỗi dòng tiền đều có thể truy vết, không như các tổ chức tài chính truyền thống kiểu “hộp đen”. Thêm nữa, họ hợp tác với nhiều nhà cung cấp chiến lược, nên các chiến lược trong vault đều đảm bảo tính chuyên môn. Về an toàn, họ cũng rất chú trọng: hợp đồng thông minh đã được kiểm toán, quy trình quản lý vốn được công khai.

Gần đây họ còn tung ra một số hoạt động thưởng lợi nhuận, tham gia các vault chiến lược nhất định sẽ nhận được phần thưởng bổ sung. Không khí cộng đồng cũng khá sôi động, nhiều người dùng chia sẻ trải nghiệm thực tế và kết quả lợi nhuận.

Hướng đi này thực sự thú vị—kết hợp trí tuệ tài chính cổ điển với công nghệ blockchain, vừa hạ thấp rào cản đầu tư vừa giữ được sự chuyên nghiệp. Sự hòa quyện giữa tài chính truyền thống và DeFi có lẽ chính là như vậy. Khi có thêm nhiều chiến lược lên sàn và sản phẩm được cải tiến, tiềm năng chắc chắn chưa được khai phá hết.

Tất nhiên, đầu tư nào cũng có rủi ro, nhưng việc Lorenzo Protocol tiên phong trên con đường mã hóa quản lý tài sản, rất đáng để quan tâm.
BANK-0.72%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LeekCuttervip
· 3giờ trước
Thật sự, tôi khá ủng hộ logic này, cuối cùng đã có người đưa những thứ truyền thống lên blockchain, không chỉ dựa vào kể chuyện BANK token làm khá tốt, quyền quản trị thực sự, không giống như một số dự án chỉ thu phí không khí, cộng đồng có thể thực sự tham gia vẫn còn chút khác biệt Chỉ cần xem xét xem có lợi nhuận thực sự từ tiền thật hay không, hiện tại trải nghiệm tham gia hoạt động thưởng thế nào? Có ai đã chạy qua toàn bộ quy trình chưa? Chỉ số thấp là điều tốt, nhưng cũng cần phòng tránh rủi ro bị "thu hoạch", cần quan sát nhiều hơn Hướng đi này thật sự đáng để theo đuổi, điểm kết hợp giữa TradFi và DeFi chắc chắn ở đây rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetirevip
· 12-09 23:26
Ừm, có vẻ đây là quá trình chuyển đổi từ CeFi sang DeFi, ý tưởng này mình khá quan tâm. Đúng là rào cản gia nhập đã giảm, nhưng về minh bạch thì vẫn phải đặt dấu hỏi chấm. Đối tác chiến lược có đáng tin không, hay lại chỉ là chiêu trò đóng gói khái niệm? Lợi nhuận thực tế có vượt trội so với thị trường chung không, hay lại chỉ là một chiêu trò thu phí cao? Đợi xem dữ liệu thực tế từ cộng đồng đã, nhưng ý tưởng thì đúng là mới mẻ. Phần quản trị BANK cũng thú vị đấy, nếu cộng đồng thực sự được tham gia thì cũng đáng để thử. Mình muốn hỏi, hệ thống quản trị rủi ro của họ có minh bạch luôn không? Quỹ token hóa có vận hành trơn tru trên blockchain không, đây là vấn đề lớn. Có ai từng trải nghiệm lợi nhuận từ kho bạc của họ chưa, chia sẻ cho mình tỉ suất thực tế với. Cảm giác giống như đang tạo ra hiệu ứng FOMO kiểu cộng đồng ba giờ, nên vẫn phải cẩn trọng. Chiến lược của CeFi mà đem thẳng lên blockchain liệu có thực sự hiệu quả, thanh khoản thị trường có đủ không? Hướng tích hợp kiểu này lẽ ra phải có người làm từ lâu rồi, nhưng sống sót được hay không thì còn phải xem.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detectivevip
· 12-09 20:30
Chờ chút, để tôi lấy dữ liệu về các smart contract của họ trước đã... "đã kiểm toán" không có ý nghĩa nhiều khi bạn không thể xác minh các luồng mã thực tế, thật lòng mà nói. Phân tích mẫu cho thấy góc độ quản lý tài sản mã hóa này có một số dấu hiệu cảnh báo kinh điển đang ẩn bên dưới bề mặt 🚨
Xem bản gốcTrả lời0
GasBankruptervip
· 12-09 20:29
Ừm... trông có vẻ ổn đấy, nhưng vẫn phải hỏi thật, đã audit rồi thì thực sự an toàn chưa? --- Điểm mà BANK token có giá trị thực thì mình đồng ý, chỉ sợ lại là cái cớ quản trị thôi. --- Chuyện hạ thấp rào cản nghe thì thích đấy, nhưng thực sự có mấy cái đem lại lợi nhuận ổn định đâu? --- Arbitrage biến động nghe thì cao siêu, nhưng lợi nhuận thực tế có vượt nổi phí gas không, đây mới là vấn đề cốt lõi. --- Minh bạch on-chain đúng là lợi thế, nhưng không có nghĩa là không bị rug đâu, logic này nhiều người nhầm lẫn. --- Nhiều chiến lược là tốt, chỉ sợ người tham gia càng nhiều thì lợi nhuận càng bị pha loãng, cuối cùng lại thành trò chơi tổng bằng 0. --- Mình vẫn hơi nghi ngờ, DeFi làm lâu thế rồi, thực sự đã kết hợp được gì chưa? --- Phần thưởng hoạt động nghe thì phê thật, nhưng nghĩ kỹ thì cũng chỉ là chiêu hút thanh khoản mà thôi. --- Thử liều một phen xem sao, nhưng mấy dự án kiểu này thường chỉ hấp dẫn ở giai đoạn đầu, về sau là tụt dốc.
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatchervip
· 12-09 20:27
Vãi thật, cuối cùng cũng có người mang lối chơi tài chính truyền thống lên blockchain rồi, đây mới là thứ tôi muốn. Ý tưởng của Lorenzo đúng là chưa thấy chán, nhưng vấn đề then chốt là liệu có thật sự vận hành ổn định không... Quản lý tài sản token hóa mảng này tôi đánh giá cao, chỉ sợ lại là chiêu trò xén lúa non nữa thôi. Thiết kế bỏ phiếu quản trị của BANK tôi thích, ít nhất không phải là coin rác hoàn toàn. Tính minh bạch on-chain thực sự vượt mặt các tổ chức tài chính truyền thống, nhưng đã audit thì có chắc an toàn không, tôi vẫn thấy hơi lo. Lợi nhuận thực tế có đúng như cam kết không, cứ xem phản hồi cộng đồng rồi tính. DeFi và tài chính truyền thống kết hợp là xu hướng, nhưng Lorenzo đi được bao xa còn phải xem thực thi tiếp theo.
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWellvip
· 12-09 20:20
Nghe thì cũng ổn, chỉ lo không biết có minh bạch thật đến mức nào... Mấy thứ tài chính truyền thống chơi mấy trăm năm rồi, liệu có thể sao chép lên blockchain không? --- Cơ chế khuyến khích của BANK thế nào, có chạy nhanh hơn lạm phát không? --- Tôi chỉ muốn biết mấy nhà cung cấp chiến lược đó có đáng tin không, hay cũng chỉ là hổ giấy thôi --- Nhìn thì đúng là hạ thấp rào cản thật, nhưng như vậy nhỏ lẻ vào nhiều, lợi nhuận còn thơm thế không --- Ai audit vậy, có đáng tin không --- Khoan đã, logic này với mấy quỹ truyền thống chẳng khác gì, chỉ là đổi cái vỏ thôi mà --- Giờ chạy campaign toàn là "cỏ non" thôi, đợi hết trợ cấp rồi mới biết lợi nhuận thật thế nào --- Cũng hay đấy, nhưng tôi vẫn chờ xem phản hồi người dùng thực rồi mới quyết --- Người chơi DeFi chuyển sang quản lý tài sản, nước đi này khá thú vị --- Phần bỏ phiếu quản trị của BANK làm tới đâu rồi, liệu cuối cùng có bị cá mập thao túng không
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTradervip
· 12-09 20:18
Nghe cũng ổn đấy, nhưng tôi vẫn muốn xem báo cáo kiểm toán của họ rồi tính tiếp. --- Quản lý tài sản token hóa đúng là hấp dẫn thật, chỉ sợ lại là một mô hình lùa gà nữa thôi. --- Tôi khá đánh giá cao thiết kế quyền quản trị của BANK, ít nhất không phải là một đồng coin rỗng. --- Tính minh bạch đúng là lợi thế thật, nhưng trên chuỗi cũng có thể làm giả sổ sách, đừng quá ngây thơ. --- Chiến lược arbitrage biến động đó, thực sự có thể giúp nhà đầu tư nhỏ lẻ kiếm lời ổn định không? Tôi hơi nghi ngờ đấy. --- Các hoạt động lợi nhuận mới ra dạo này thế nào, có ai thực sự kiếm được lãi không, hay lại là chiêu trò cắt lỗ nhà đầu tư nhỏ lẻ. --- Đổi mới tài chính vẫn phải cẩn trọng, tôi công nhận hướng đi của Lorenzo, nhưng thực tế chưa được kiểm chứng. --- Ngay cả quỹ truyền thống còn thua lỗ, chuyển lên blockchain liệu có làm được không? Lý lẽ này hơi gượng ép. --- Thấy cộng đồng bàn tán cũng khá xôm, chắc cũng có người kiếm được tiền, tôi cứ quan sát trước đã.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleShadowvip
· 12-09 20:16
Ừm... nhìn có vẻ đang vá giữa TradFi và DeFi, nhưng thực sự kiếm được tiền vẫn là đám nhà làm chiến lược đó thôi --- Bộ quy trình quản trị token BANK này, nói thì hay lắm, cuối cùng vẫn là cá mập quyết định cả thôi --- Minh bạch đúng là điểm sáng, nhưng hợp đồng đã kiểm toán rồi mà vẫn có sự cố như thường, tôi vẫn giữ thái độ dè dặt --- Hạ thấp rào cản là thật, chỉ sợ lại là chiêu mới để cắt cổ nhà đầu tư nhỏ lẻ --- Hoạt động kiếm lợi lần này có đông người tham gia không, hay lại chỉ mấy gương mặt quen tự chơi với nhau --- Đem mấy thứ của CeFi lên chain là thành DeFi à? Thấy bản chất vẫn như cũ thôi --- Cái tên Lorenzo nghe thì thi vị hơn nhiều so với những gì họ thực sự làm ha --- Tôi quan tâm là rút tiền có thực sự nhanh không, chứ không phải mấy khái niệm đó --- Token hóa quản lý tài sản, nói trắng ra là vấn đề niềm tin, liệu on-chain có giải quyết được không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:2
    0.12%
  • Vốn hóa:$3.71KNgười nắm giữ:3
    0.76%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:3
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim