Về ICP và nICP, một hiện tượng đã được quan sát và đáng để bàn luận.
Dự án này luôn có một câu chuyện công nghệ rất mạnh mẽ, nhưng sau năm năm, ứng dụng thực tế và hợp tác bên ngoài dường như không nhiều. Hệ sinh thái trông giống như một hệ thống kín tự phát triển, tính thanh khoản chủ yếu giới hạn trong nội bộ.
Nếu nhóm thực sự muốn kích hoạt hệ sinh thái, tại sao không thúc đẩy nền tảng giao dịch ICS nội bộ kết nối với các sàn giao dịch chính thống? Như vậy không phải có thể nhanh chóng mở rộng tình hình sao?
Có thể lý do đằng sau là: đầu tư nguồn lực và kỳ vọng lợi nhuận chưa tính toán rõ ràng. Nghiên cứu công nghệ tiêu tốn nhiều tiền, hỗ trợ hệ sinh thái cũng vậy, nếu nhóm ưu tiên chiến lược quản lý vốn thận trọng hơn, tự nhiên sẽ không đặt quá nhiều vào việc quảng bá.
Chỉ có điều, cách làm này về lâu dài thực sự là một thử thách cho sự sống động của hệ sinh thái.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ContractExplorer
· 13giờ trước
Nói một cách đơn giản, ICP là một dự án mà giới hạn công nghệ gây đau đớn dữ dội, trong năm năm qua gần như không tiến bộ gì. Hệ sinh thái đóng kín thật sự đã chán ngấy, thà nói thẳng là không có tiền để quảng bá còn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinner
· 14giờ trước
啊这,技术天花板砌得再 cao生态 cũng phải có người sinh sống ah
嗯, nói trắng ra là có tiền không có chỗ để tiêu đúng không
五年了还在 tự sướng, có chút phi lý đúng không
Không kết nối với sàn giao dịch chính thống? Vậy thì thật sự tự sinh tự diệt, trách ai chứ
Bảo thủ đúng là ổn định, nhưng cứ thế này thì nhiệt huyết thật sự sẽ chết
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBarber
· 14giờ trước
Mặc dù công nghệ mạnh mẽ, đã năm năm rồi vẫn chỉ tự sướng tự đại? Đây chẳng phải là điển hình của "Tôi rất giỏi nhưng không ai biết" sao
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStacker
· 14giờ trước
Đã thổi suốt nhiều năm kỹ thuật, vẫn như cũ, hệ sinh thái vẫn như cũ
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofInThePudding
· 14giờ trước
Dù công nghệ có mạnh đến đâu cũng vô ích, đóng cửa xây dựng hệ sinh thái là con đường chết luôn đấy
Về ICP và nICP, một hiện tượng đã được quan sát và đáng để bàn luận.
Dự án này luôn có một câu chuyện công nghệ rất mạnh mẽ, nhưng sau năm năm, ứng dụng thực tế và hợp tác bên ngoài dường như không nhiều. Hệ sinh thái trông giống như một hệ thống kín tự phát triển, tính thanh khoản chủ yếu giới hạn trong nội bộ.
Nếu nhóm thực sự muốn kích hoạt hệ sinh thái, tại sao không thúc đẩy nền tảng giao dịch ICS nội bộ kết nối với các sàn giao dịch chính thống? Như vậy không phải có thể nhanh chóng mở rộng tình hình sao?
Có thể lý do đằng sau là: đầu tư nguồn lực và kỳ vọng lợi nhuận chưa tính toán rõ ràng. Nghiên cứu công nghệ tiêu tốn nhiều tiền, hỗ trợ hệ sinh thái cũng vậy, nếu nhóm ưu tiên chiến lược quản lý vốn thận trọng hơn, tự nhiên sẽ không đặt quá nhiều vào việc quảng bá.
Chỉ có điều, cách làm này về lâu dài thực sự là một thử thách cho sự sống động của hệ sinh thái.