MicroStrategy（#Strategy / MSTR）Hiện tại, cấu trúc đỉnh của vòng này gần như đã đi theo hình dạng của biểu đồ trước đó của đợt tăng giá BTC trước và sau đó.

Không phải giá cả, mà chính là cấu trúc của chính nó.
Trước tiên, hãy nói về một số điểm tương đồng cao.
Thứ nhất, giá BTC liên tục lập đỉnh mới, nhưng MSTR thì không.
Ngược lại, MSTR đã tạo ra một đỉnh thấp hơn, đây là cấu trúc điển hình của sự chuyển đổi từ sức mạnh tương đối sang yếu đi.
Thứ hai, bắt đầu từ đỉnh cao nhất trong lịch sử, mức giảm tối đa của MSTR cũng trên 70%.
Mức giảm này, trong chu kỳ trước, đã được thị trường thể hiện rõ ràng một lần.
Nói cách khác, xét từ góc độ “đòi hỏi quá mức”—
Hành động mua vào số lượng lớn của MicroStrategy hiện tại giống như đang dành thời gian và không gian cho sự phục hồi của giá cổ phiếu sau này.
Logic không phức tạp.
Một khi MicroStrategy ngừng mua vào,
thị trường sẽ lập tức mất đi “điểm neo của câu chuyện” của nó.
Lúc đó, các nhà đầu tư tự nhiên sẽ nảy sinh một câu hỏi:
“Thằng này có phải chuẩn bị bán coin không?”
Giống như khi QT dừng lại, mọi người bắt đầu tưởng tượng về QE;
Khi MicroStrategy dừng mua, thị trường sẽ tự nhiên liên tưởng—
Chẳng phải là sắp đến chu kỳ khác rồi sao.
Vì vậy, từ góc độ này,
việc liên tục mua coin chính là duy trì một loại “bộ ổn định câu chuyện”.
Dựa trên sự so sánh cấu trúc có độ tương đồng cao này,
không loại trừ khả năng trong vòng một đến hai tháng tới,
MSTR sẽ có một đợt phục hồi yếu hơn, mang tính cảm xúc nhiều hơn.
Nhưng nếu hoàn toàn dựa theo đường đi của “đòi hỏi quá mức” trong vòng trước,
hướng đi sau khi phục hồi vẫn sẽ hướng về vùng mục tiêu 60 USD.
Tất nhiên, cần nhấn mạnh một câu:
Đây chỉ là so sánh cấu trúc kiểu “đòi hỏi quá mức”, không mang tính tham khảo thị trường.
Tôi không dự đoán,
chỉ đơn thuần nhận thấy—
Hình thái của hai chu kỳ này có vẻ hơi quá mức rồi.
Thị trường có thể sẽ diễn lại lần nữa không?
Không rõ.
Nhưng cấu trúc vẫn nằm đó,
những người hiểu rõ sẽ tự nhiên biết cách đối phó.