Trước đây tôi đã thử hai vị trí nhỏ với hai logic “stablecoin” hoàn toàn khác nhau.

Dự án đầu tiên rất hot.

Hàng ngày nói về đột phá, về các tổ chức lớn tham gia, về sắp bay cao, lãi suất viết rất đẹp, mức tăng ngắn hạn cũng thực sự ấn tượng, nhóm chat gần như một chiều nhìn dài.

Nhưng chưa đến hai tháng đã có vấn đề: dự trữ không rõ ràng, lợi nhuận không thể rút ra được, chỉ cần bạn giữ chặt thì chỉ có thể bị động mắc kẹt.

Dự án còn lại thì hoàn toàn ngược lại.

Không marketing, không vẽ bánh, cũng không vội kéo giá, chỉ làm đi làm lại ba việc:

Minh bạch kiểm toán liên tục, nâng cao hiệu quả vốn từ từ, dần hoàn thiện hệ sinh thái.

Ban đầu xu hướng rất chậm, nhiều người chán nản vì mức tăng quá nhỏ rồi rời bỏ.

Nhưng sau nửa năm nhìn lại, khoảng cách lại trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết.

Một dự án càng ngày càng mát, một dự án càng ngày càng ổn định.

Lợi nhuận đến đúng hạn, dữ liệu liên tục tăng, hệ sinh thái dần dày lên, tôi càng giữ càng yên tâm hơn.

Chính lúc đó tôi mới thực sự hiểu ra một điều:

Stablecoin đến cuối cùng, không phải là câu chuyện, mà là minh bạch, chất lượng tài sản và thời gian.

Trong 7 ngày qua, $STBL thể hiện thực sự đã xác nhận lại điều này một lần nữa.

Nó không dựa vào đà nóng sốt do hô hào, mà dựa vào sự tiến bộ ổn định để tạo niềm tin.

Dự án đang làm việc, dữ liệu đang tiến về phía trước, cộng đồng tự nhiên cảm nhận được sự thay đổi.

Những nhịp điệu này thường thuyết phục hơn bất kỳ chiến dịch marketing nào.

Nhiều người dùng chỉ nhận ra sự thật này sau khi đã trả học phí:

Hóa ra, sự ổn định chính là một loại sức mạnh.

Khi chúng ta thực sự bàn về “Stablecoin 2.0”, theo tôi, nó không chỉ là một nâng cấp công nghệ, mà còn là việc viết lại logic của tiền tệ trên chuỗi.

Vấn đề của stablecoin 1.0 đã rõ ràng:

Tiền chỉ “ổn định”, nhưng bị đông cứng thành tài sản kém hiệu quả;

Lợi nhuận bị nhà phát hành lấy đi, người dùng chỉ có thể giữ thụ động;

Toàn bộ hệ sinh thái xoay quanh một đồng coin, không còn nhiều không gian sáng tạo.

Còn 2.0 thì giống như đang xây dựng lại “quan hệ sản xuất” của tiền tệ.

Thứ nhất, lợi nhuận trở lại với người dùng là xu hướng dài hạn.

Vốn tự nhiên sẽ sinh lợi, phần giá trị này không nên chỉ chảy về phía nhà phát hành.

Dù là USST hay quyền nhận lợi nhuận từ YLD, bản chất đều là trả lại giá trị cho những người thực sự cung cấp thanh khoản.

Thứ hai, tiền tệ có thể lập trình sẽ trở thành hạ tầng cơ bản.

Trong mô hình MaaS, doanh nghiệp và hệ sinh thái có thể xây dựng “tiền tệ chức năng” của riêng mình, cho phép vốn tự động theo quy tắc chảy, mở dần khả năng quản lý tài sản vốn chỉ dành cho tổ chức cho nhiều người tham gia hơn.

Thứ ba, môi trường tài chính không biên giới đang hình thành.

Kết hợp RWA và tài chính trên chuỗi, cuối cùng sẽ phát triển thành một mạng lưới thanh khoản chia sẻ toàn cầu, không phụ thuộc vào vùng miền, không dựa vào niềm tin con người, hiệu quả tự nhiên sẽ tăng lên một cấp độ mới.

Vì vậy theo tôi, stablecoin 2.0 không phải là “đổi cách phát USD”,
mà là một hạ tầng kinh tế nền tảng có thể liên tục tạo ra giá trị và tự động phân phối giá trị.

Đây cũng là lý do tại sao tôi nghĩ @stbl_official rất quan trọng trong hướng đi của nó.
Nó không chỉ làm “stablecoin tiếp theo”, mà còn cố gắng xây dựng kiến trúc của hệ thống tiền tệ thế hệ mới.

@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun