Tôi đã viết một dự án đơn giản

Giải quyết vấn đề về việc để AI tự đánh giá code của chính nó
Hiện nay, phần lớn các quyết định của AI đã có thể được chấp nhận, đôi khi nó hỏi ý kiến dù không cần thiết, rõ ràng là đặc biệt khuyến nghị lựa chọn A, nhưng nó vẫn cứ cố tình đưa ra các tùy chọn B và C cho tôi.
Dự án Archestrator làm việc này: tách luồng quy trình "một AI quản lý tất cả" thành bốn phiên Claude hoàn toàn độc lập
CEO chịu trách nhiệm đối thoại với tôi, định nghĩa mục tiêu và tiêu chuẩn xác nhận, cũng như các quy định ưu tiên hàng đầu.
Planner lấy mục tiêu rồi phân rã thành kế hoạch thực hiện.
Coder viết code theo kế hoạch, nếu không viết được sẽ tự giơ tay báo là bị kẹt.
Reviewer chỉ đánh giá quyền chỉ đọc, chỉ có thể chỉ ra vấn đề, không thể tự tay sửa.
Mỗi phiên chỉ nhìn thấy những gì nó cần nhìn thấy, ranh giới quyền hạn được phân chia rõ ràng, và cấp quyền cho nó tiếp tục, để họ tự lặp lại, sau khi kết thúc thì báo cáo thống nhất lại với tôi, chỉ khi thực sự có vấn đề không thể quyết định mới hỏi tôi.
Khá không tệ, chờ phát triển thêm một số dự án khác rồi tôi sẽ chia sẻ thêm nhiều trải nghiệm hơn!