Larijani chết, trận chiến thực sự nằm ở eo biển Hormuz!

Iran thừa nhận. Tổng thống phát hành thông cáo sáng sớm, xác nhận Larijani bị ném bom chết, con trai và trợ lý cũng không sống sót. Chỉ cách vụ ám sát Khamenei vài ngày. Cả hai đều bị Israel theo dõi suốt vài tuần, một đòn chí mạng. Larijani không phải người bình thường. Xuất thân từ "gia đình Kennedy của Iran", cha là Ayatollah lớn, vợ là cộng sự thân cận của Khomeini, các anh em anh đều trong chính trường. Bản thân tốt nghiệp đại học toán tin học, tiến sĩ triết học phương Tây, viết luận văn về Kant, nhưng từng cầm súng trong Vệ binh Cách mạng. Hồ sơ tuỹ hợp như thế, Iran không tìm ra người thứ hai.

Hiểu biết kỹ thuật, thành thạo triết học, quen thuộc phương Tây, lại bám rễ trong thể chế. Truyền thông nước ngoài nói ông kiểm soát chiến lược an ninh Iran, là người quyết định chính sách then chốt ở giai đoạn chuyển tiếp. Con đường chính trị của ông khá quanh co. Năm 2005 làm thư ký Hội đồng An ninh, 2007 cãi nhau với Nejad từ chức. Thời kỳ làm chủ tịch quốc hội, góp phần hoàn tất Thỏa thuận hạt nhân Iran năm 2015. Sau đó hai lần muốn tranh cử tổng thống, đều bị p派cứng tro trong thể chế chặn lại. Năm 2025 tái đắc cử làm thư ký Hội đồng An ninh, ban đầu có thể làm việc. Kết quả cuối tháng 2 Mỹ và Israel ném bom, tất cả lộn xộn. Ông từ p派ôn hòa chuyển sang cứng rắn, nói lời quá độc tuyên bố "sức mạnh Mỹ Israel chưa từng trải qua" để đáp trả. Ngày 16 còn viết thư kêu gọi các nước Hồi giáo ủng hộ Iran.

Ngày 17, chết ở nhà con gái. Netanyahu không giấu: sau vụ ám sát Khamenei, chúng ta theo dõi Larijani vài tuần, sáng sớm ngày 17 ra tay, người chết ở Tehran. Tìm ra làm thế nào? Có blogger phỏng đoán là theo dõi công nghệ, không dựa vào nội gián, dựa vào dữ liệu. Larijani ngày 13 tham dự diễu hành Ngày Thành phố Thánh, đi trong đám đông, chấp nhận phỏng vấn, ngồi xe ra vào. Những hình ảnh này được camera ghi lại, trở thành cửa vào dữ liệu. Những ngày tiếp theo ông trốn đi.

Nhưng Israel không cần trực tiếp tìm ông, tìm những người xung quanh là được, thư ký, bảo vệ, họ hàng. Theo dõi quỹ đạo hoạt động của những người này, trí tuệ nhân tạo một giao thoa, tính toán Larijani ở chỗ nào lâu nhất. So với mua chuộc nội gián còn kín đáo hơn, cũng chính xác hơn. Tất nhiên, đây chỉ là phỏng đoán, sự thật như thế nào vẫn còn chờ xác minh. Phản ứng của Iran cho thấy những đòn tấn công chính xác đến mức nào. Tổng thống nói đó là mất mát khổng lồ khó có thể bù đắp, thậm chí công bố chi tiết con trai và trợ lý cùng gặp nạn. Hiện trường rất thảm, tình báo rất chính xác. Netanyahu phát hành lời hứa có nhiều bất ngờ sau này.

Không phải đe dọa, mà là khoe khoang tôi có thể tìm được ông thì tôi có thể tìm được người tiếp theo. Nhưng theo dõi công nghệ có một tiền đề, phải phá vỡ hệ thống dữ liệu của đối phương trước. Camera, mạng thông tin liên lạc, hệ thống giao thông của Iran, lâu rồi đã bị Israel nắm rõ. Đây không phải hack tạm thời, mà là bố trí dài hạn. Iran cũng không phải chưa phòng, vài lần bắt nội gân, thanh lọc khá nhiều người. Nhưng thâm nhập công nghệ không dựa vào một người, mà dựa vào lỗ hổng của toàn bộ hệ thống. Hình thức chiến tranh đang thay đổi.

Trước đây đánh vị trí, tấn công thành trì, bây giờ đánh vị trí lãnh đạo, đánh dữ liệu, đánh thuật toán. Lập trình viên ngồi ở văn phòng, có thể quyết định sống chết của chỉ huy tiền tuyến. Thay đổi này, làm cho bên yếu về công nghệ thụ động hơn. Israel có công nghệ, có sức tính toán, có khả năng thâm nhập dữ liệu, Iran có cái gì?

Có quyết tâm, có sức chịu đựng, có người có thể đứng lên, nhưng những cái này chặn không được tên lửa chính xác. Nhưng trận chiến thực sự, vẫn nằm ở eo biển Hormuz. Hôm qua cái được sôi động nhất là phân tích của Dalio, nhà đầu tư nổi tiếng Mỹ, phân tích của ông là ai kiểm soát eo biển, ai sẽ nắm chủ động. Bây giờ Iran thực chất phong tỏa hai tuần, Trump hò hét tập hợp liên minh hộ tống, người hưởng ứng ít ơi. Ấn Độ thẳng tay vòng qua Mỹ, tự riêng thương lượng với Iran.

Nếu Mỹ mất quyền kiểm soát eo biển, có thể đối mặt với cảnh tương tự khánh tinh (1956) của Anh ở kênh đào Suez. Thời đó Anh mất quyền kiểm soát kênh đào, sự uy tín quốc tế suy giảm mạnh mẽ. Nếu Mỹ xử lý không tốt, ảnh hưởng khu vực và sự tin tưởng của các đồng minh có thể bị tổn hại. Tại sao các đồng minh đứng nhìn? Dalio chỉ ra, khả năng Mỹ ứng phó nhiều thách thức cùng lúc bị đặt câu hỏi. Việt Nam, Afghanistan, Iraq tích lũy hiệu ứng, làm các đồng minh nghi ngờ sự kéo dài của cam kết Mỹ. Ấn Độ tự riêng thương lượng, là một tín hiệu, các nước bắt đầu để dành lối thoát cho mình.

Nếu Mỹ không dựa được, thì phải trực tiếp liên lạc với Iran. Nếu sắp xếp hai bên như vậy thành xu hướng, về lâu dài có thể ảnh hưởng vị trí thượng đế của đô la Mỹ trong giao dịch năng lượng quốc tế. Mỹ và Iran chip có không giống nhau. Mỹ là công nghệ, tàu sân bay, khả năng đòn tấn công chính xác. Cái chết của Larijani chứng minh, quân đội Israel có thể loại bỏ tầng cao. Nhưng cắt đầu không thể phá vỡ hệ thống, sau vụ ám sát Khamenei Mujtaba nối lại, Larijani chết thì trợ lý thay thế. Chip của Iran là địa lý, ý chí, thời gian. Eo biển chỉ rộng 34 km, mìn, xuồng tốc độ, máy bay không người lái, chi phí thấp có thể siết chặt toàn bộ kênh năng lượng toàn cầu. Quan trọng hơn là, Iran sẵn sàng chịu đựng giá cả, Mỹ không.

Sự bất đối xứng này, làm Mỹ rất khó chịu. Lợi thế công nghệ có thể thắng trận chiến, nhưng thắng không được chiến tranh tiêu hao. Khó khăn của Trump nằm ở tình cảnh tiến thoái lưỡng nan. Muốn tiến thì phải đầu tư quy mô lớn, tiêu hao lâu dài. Tiếng nói chống chiến tranh trong nước đã nổi lên, bầu cử kỳ giữa sắp tới, ông cá cược không được. Muốn rút thì phải chấp nhận tình huống bất lợi, gánh chịu hàu quả lãnh đạo và danh dự bị tổn hại. Dalio cho rằng đáy tuyến của cả hai bên khoảng cách lớn, ngắn hạn khó đạt được thỏa hiệp. Hình thức so tài cuối cùng rất rõ ràng. Không phải tàu sân bay đấu nhau, không phải tên lửa bắn lẫn, là so tài ai chịu đựng được lâu hơn.

Iran kéo được, Mỹ kéo không được; Iran sẵn sàng chịu nhân viên thương vong, Mỹ quan tâm hơn tới chi phí; Iran muốn Mỹ giảm sự hiện diện ở Trung Đông, Mỹ muốn duy trì ảnh hưởng. So tài ý chí chịu đựng giá cả. Điểm này, Iran hiện chiếm ưu thế. Lịch sử có thể vành khuyên, nhưng sẽ không đơn giản lặp lại. Sau khủng hoảng Suez 1956, Anh suy thoái, Mỹ lên thay. Nếu bây giờ Mỹ sa lầy ở Trung Đông, cấu trúc khu vực có thể tăng tốc tái sắp xếp. Các nước như Saudi Arabia, UAE có thể tính toán lại lợi ích, tìm kiếm cân bằng đa chiều.

Ảnh hưởng sâu rộng hơn ở cấp độ toàn cầu. Nếu Mỹ lộ kiệt sức ở Trung Đông, độ tin cậy của các cam kết toàn cầu có thể bị nghi ngờ, tăng tốc xu hướng đa cực. Larijani ngày 16 vẫn còn phát thư công khai, kêu gọi các nước Hồi giáo ủng hộ Iran chống Mỹ và Israel. 24 tiếng sau, ông chết ở nhà con gái. Công nghệ không nhìn nội dung, chỉ nhìn vị trí. Dữ liệu lớn có thể định hướng, cũng có thể định vị chính xác, chính xác hơn, lạnh lùng hơn, rẻ hơn.

Khi công nghệ quyết định ai trở thành mục tiêu, không ai có thể bảo đảm sự an toàn cho mình. Netanyahu ba ngày phát video chứng minh mình vẫn còn sống. Hai bức tranh, rút ra một sự thật, trong cuộc chơi này, mọi người đều sống trong không chắc chắn. Không ai thực sự kiểm soát được tình huống, không ai có thể toàn thân rút lui, mọi người đều trong mô hình dự đoán của thuật toán, trong kính ngắm của đối thủ, trong sự tình cờ và tất yếu của lịch sử, cá cược điều gì sẽ xảy ra giây kế tiếp.

Eo biển Hormuz mỗi ngày nước lên xuống hai lần. Nhưng lần này, cái bị cuốn đi có thể không chỉ là tàu chở dầu, mà còn ánh hào quang của một cường quốc ở Trung Đông, và một bộ máy khu vực kéo dài hàng chục năm. Cái chết của Larijani không phải kết thúc. Biến cục, mới chỉ mở mang. $BTC