Đang đào sâu vào một điều gì đó đã thu hút sự chú ý của tôi — cách các tổng thống khác nhau thực sự định hình nền kinh tế trong hơn 60 năm qua. Thật điên rồ khi câu chuyện không phải lúc nào cũng khớp với các con số.

Hầu hết mọi người đều cho rằng tổng thống kiểm soát nền kinh tế, nhưng thành thật mà nói? Đó là một cách quá đơn giản hóa. Cục Dự trữ Liên bang có ảnh hưởng trực tiếp nhiều hơn bất kỳ tổng thống nào. Tuy nhiên, cử tri vẫn quan tâm đến hiệu suất kinh tế khi đi bỏ phiếu, vì vậy hãy xem những gì thực sự đã xảy ra.

Bắt đầu với những trường hợp ngoại lệ: Jimmy Carter có tăng trưởng GDP điên rồ ở mức 4,6% — cao hơn bất cứ điều gì chúng ta từng thấy kể từ đó. Nhưng ông cũng đối mặt với lạm phát khủng khiếp ở mức 11,8%. Vấn đề ngược lại xảy ra dưới thời George W. Bush, người đã phục vụ trong thời kỳ Khủng hoảng Tài chính Toàn cầu và kết thúc với tăng trưởng GDP âm -1,2%. Ông là người duy nhất trong danh sách này có đặc điểm đó.

Điều thú vị về thành tích kinh tế của Biden là gì? GDP của Biden đạt 3,2%, đây là mức cao thứ hai trong toàn bộ danh sách này. Thực sự khá ổn considering ông kế thừa phần cuối của nền kinh tế trong đại dịch. Tỷ lệ thất nghiệp dưới thời ông là 4,8%, thấp thứ tư trong lịch sử. Nhưng điểm mấu chốt là — lạm phát là 5,0%, khá cao so với các tổng thống gần đây, dù không bằng ác mộng của Carter.

Nhìn vào thu nhập khả dụng thực trên đầu người, số liệu của Biden là 51.822 đô la, cao nhất từ trước đến nay. Điều này phản ánh các khoản tăng trưởng danh nghĩa, mặc dù lạm phát đã làm giảm sức mua. So sánh, Trump có 48.286 đô la, Obama có 42.914 đô la.

Tỷ lệ nghèo đói dưới thời Biden ổn định ở mức 12,4%, thực sự nằm ở giữa bảng xếp hạng. Clinton có tỷ lệ thấp nhất là 11,3%, trong khi George H.W. Bush có tỷ lệ cao nhất là 14,5%.

Điều tôi thấy rõ nhất là cách GDP của Biden hoạt động so với tỷ lệ thất nghiệp và lạm phát cùng lúc. Hiếm khi thấy tăng trưởng GDP mạnh đi kèm với tỷ lệ thất nghiệp thấp — thường có sự đánh đổi. Đợt tăng đột biến của lạm phát là câu chuyện thực sự trong những năm của ông, liên quan đến các gói kích thích trong đại dịch và hỗn loạn chuỗi cung ứng.

Thành thật mà nói, dữ liệu này cho thấy những gì các nhà kinh tế đã nói: các tổng thống nhận quá nhiều lời khen và trách cứ về hiệu suất kinh tế. Hầu hết các con số này đều do chính sách của Fed, các sự kiện toàn cầu và các yếu tố cấu trúc mà các tổng thống không thể kiểm soát trong một sớm một chiều. Cần ghi nhớ điều này lần tới khi bạn nghe ai đó khẳng định họ đã đơn phương sửa hoặc phá vỡ nền kinh tế.