Gần đây tôi vừa nhai snack vừa nghĩ về chuyện “chuỗi module hóa”, nói rõ ra là: đối với người dùng bình thường của chúng ta cuối cùng đã thay đổi gì? Trải nghiệm cảm nhận không phải là thêm một khái niệm mới, mà là: cùng một lần swap/chuỗi chéo, đường đi phức tạp hơn, nhưng không nhất thiết đắt hơn hoặc chậm hơn. Tối qua xem một giao dịch swap (kiểu 0x7a…c3), trước đó qua một hợp đồng định tuyến, rồi gửi dữ liệu sang một lớp khác để xác nhận, cuối cùng mới thanh toán lên chuỗi chính, không trách tôi cứ nhìn pending mà đờ ra cả nửa ngày.



Lợi ích cũng có: đôi khi phí giao dịch thực sự ổn định hơn, gặp trường hợp chuỗi chính bị nghẽn cũng không bị sập quá nhiều. Nhưng mặt trái là “tôi thực sự tin ai” trở nên phức tạp hơn — chỉ cần nhấn một cái trong ví, phía sau có thể là DA, bộ sắp xếp, cầu nối, hệ thống chứng minh, toàn là một chuỗi người tiếp sức, mà xảy ra chuyện thì cũng khó nhìn ra ngay lập tức.

Tiện thể gần đây mọi người so sánh RWA, các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi với lợi suất trái phiếu Mỹ, tôi cũng cảm thấy xao xuyến, nhưng giờ tôi quan tâm hơn là cái “chuỗi tiếp sức” ở tầng nền có ổn không, lợi nhuận dù có như thế nào đi nữa cũng đừng để cuối cùng bị kẹt ở bước rút tiền… Dù sao tôi cũng sẽ thử nhỏ trước, đừng để bị cuốn theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim