Gần đây, vụ khai thác ~$285M Drift Protocol và vụ rút tiền của ~$292M Kelp DAO, xảy ra chỉ trong vài tuần, củng cố một mô hình lặp đi lặp lại rằng các tổn thất lớn thường tập trung không cân xứng vào các hệ thống liên quan đến cầu nối, tài sản đóng gói hoặc các lớp thực thi chéo chuỗi. Các thành phần này hoạt động dựa trên các giả định về niềm tin phức tạp, và khi bất kỳ phần nào của chuỗi đó gặp sự cố, thiệt hại có thể nhanh chóng mở rộng thành hàng trăm triệu đô la.

Điều này không chỉ riêng ở các giao thức cụ thể. Nó phản ánh một hạn chế kiến trúc rộng hơn trong cách giá trị được chuyển qua các chuỗi ngày nay. Trong khi các hệ thống chéo chuỗi cho phép khả năng tương tác, chúng cũng mở rộng bề mặt tấn công bằng cách giới thiệu các phụ thuộc vào việc bảo quản hoặc xác thực bổ sung.

$AXL đã thu hút sự chú ý trong bối cảnh này nhờ kiến trúc xác thực phân tán của mình, được thiết kế để giảm sự phụ thuộc vào các điểm thất bại đơn lẻ trong truyền thông chéo chuỗi. Khi an ninh trở thành yếu tố chi phối trong phân bổ vốn, các giao thức có kiến trúc phòng thủ hơn thường thu hút nhiều sự quan tâm hơn trong các giai đoạn hoạt động khai thác lỗ hổng gia tăng.

Từ góc nhìn của người dùng, ý nghĩa đơn giản là: mỗi bước bổ sung trong quá trình thực hiện giao dịch như đóng gói, cầu nối hoặc định tuyến bảo quản đều mang lại rủi ro gia tăng. Thực thi nội bộ trong một hệ sinh thái duy nhất giảm thiểu các phụ thuộc này và do đó giảm khả năng bị tấn công từ các hệ thống chéo.

Trong hệ sinh thái TON, STONfi hoạt động dựa trên nguyên tắc này bằng cách cho phép hoán đổi mà không cần các lớp cầu nối bên ngoài. Điều này giảm thiểu giả định về niềm tin trung gian và giảm số điểm có thể thất bại giữa khởi tạo và thanh toán.

Khi DeFi trưởng thành hơn, an ninh ngày càng được định nghĩa không phải bởi độ phức tạp của tính năng, mà bởi sự đơn giản của các đường thực thi. Ít phụ thuộc hơn thường đồng nghĩa với ít rủi ro hệ thống hơn.